8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба, если преподаватель ненамеренно разбил телефон во время экзамена

В время экзамена студент списывал с телефона. Преподаватель следил за порядком проведения экзамена.Т к у студента лежал портфель на парте то преподаватель решив пройтись по ряду посмотреть как пишут студенты, убрал этот портфель на стул, а под портфелем лежал телефон ,который соскальзнул упал и разбился экран.студент требует возместить ремонт. Обязан ли преподаватель оплачивать ремонт если это происходило на экзамене(где телефонами пользоваться запрещается) и разбил не намеренно ?

, Алекс, г. Москва
Роман Нараб
Роман Нараб
Адвокат, г. Сыктывкар

Здравствуйте!

В данной ситуации возможно как уменьшить размер возмещения ущерба, так и избежать его, в зависимости от точки зрения судьи на данный спор.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Вопрос может ли банк заставить меня выплачивать кредит, если он был взят в браке?
Была замужем, развелась. С бывшим мужем совместно нажитого имущества и детей не имею. После развода через 1,5 года бывший муж умер. Еще через год стали приходить письма в почтовый ящик от банка, о наличии непогашенного кредита у бывшего мужа. Был этот кредит взят во время брака или уже после я не знаю. Так как если он был взят во время брака, то этот факт был скрыт от меня. Вопрос может ли банк заставить меня выплачивать кредит, если он был взят в браке? В наследство я не вступала, так как на момент его смерти женаты не были.
, вопрос №4716280, Виктория, г. Москва
Наследство
Если сестры были замужем во время приватизации, то мужьям положено что-то?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие риски при покупки приватизированной квартиры. Собираемся купить квартиру, у нее 3 собственника по 1/3 доли на маму пенсионерку и двух сестер. Они приватизировали квартиру 5 лет назад. И у нас несколько вопросов: 1. Уточнить где отец. Если мать с отцом развелись до приватизации, то он сможет на что-то претендовать? А если отец умер до приватизации, то будут его наследники на что-то претендовать? 2. Так же у этих сестер есть по одному ребенку, но у детей нет доли. Насколько это важно. Нужно ли уточнить, когда родились дети (по внешнему виду детям около 5 лет), ДО или ПОСЛЕ приватизации? Если родились до приватизации, то почему им не выделили доли? Могли ли они выписать детей до приватизации, сделать приватизацию, а затем прописать их снова? Дети в таком случае смогут претендовать на право пожизненного проживания? А если родились после приватизации, то смогут на что-то претендовать? 3. Если сестры были замужем во время приватизации, то мужьям положено что-то? 4. Так же известно, что семья хочет продать эту квартиру и купить другую только на 1 собственника (на маму скорее всего), какие в данном случае есть риски? Спасибо.
, вопрос №4716038, Елена Ивановна, г. Москва
Уголовное право
Можно ли рассчитывать на условный срок по статье 134 ч
Можно ли рассчитывать на условный срок по статье 134 ч. 1 и по статье 135 ч. 1? Обвиняемый совершил преступление впервые и судим ранее не был. Имеет хорошую характеристику от свидетелей, помогал следственному процессу, свою вину признает. Потерпевшая от него беременна и не имеет к нему никаких претензий (законный представитель в том числе). Обвиняемый помогает потерпевшей, также собирается брать на себя отцовство и воспитание ребёнка. За это время было 3 судебных заседания. Изначально суд был в особом порядке, и в первом заседании судья предложила расписаться, поэтому отложила суд до следующего заседания. За это время не получилось получить роспись, но было подано ходатайство по прекращению уголовного дела. Суд на втором заседании отклонил его по причине того, что нет фактически доказательств о возмещении ущерба. Суд на втором заседании также был выдвинут из особого в общее по причине, что имеет лёгкую умственную отсталость от военкомата. В следующем заседании будут опрошены свидетели и, возможно, будет выдвинут приговор. Можно также к делу приобщить документ об аренде квартиры на имя обвиняемого, где прописано, что в квартире будет проживать потерпевшая (на данный момент она уже там проживает) и будет это каким-то плюсом? В созо не находился, имеется расписка о невыезде. Дело уже длится 7 месяцев и за это время не было никаких нарушений с его стороны.
, вопрос №4715625, Елизавета, г. Липецк
Трудовое право
Такая проблема работал на пвз и украл телефон так как он не принимался по системе сделанна недостача я вину
такая проблема работал на пвз и украл телефон так как он не принимался по системе сделанна недостача я вину признал и готов возместить ущерб 25 числа с зарплаты но руководитель требует 40000 рублей типо моральный ущерб телефон стоил 20500 я готов возместить 20500
, вопрос №4715575, Максим, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Или в подобной ситуации предусмотрен иной алгоритм действий?
Добрый день. Можно ли подать на возмещение ущерба в страховую компанию виновника дтп в ближайший к месту жительства потерпевшего офис страховой компании виновника дтп? Дтп произошло в Пензенской обл, виновник проживает в Волгоградской обл, потерпевший проживает в Московской обл, страховая виновника Астро- Волга, ближайший офис этой компании к месту жительства потерпевшего г Рязань, можно ли подать документы в Рязани потерпевшему ? Или в подобной ситуации предусмотрен иной алгоритм действий?
, вопрос №4715111, Юлия, г. Сочи
Дата обновления страницы 18.06.2018