Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежат ли требования удовлетворению в данных обстоятельствах?
Между АО «Релакс» (клиент-грузоотправитель) и ООО «Доставка» (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого АО «Релакс» перечислило 20 000 руб. в качестве предоплаты за услуги экспедитора.
Впоследствии договор был расторгнут по требованию АО «Релакс», услуги экспедитора оказаны не были, в связи с чем АО «Релакс» потребовало возврата суммы предоплаты.
ООО «Доставка» отказалось вернуть 20 000 руб., сославшись на пункт 4 ст.453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Ответчик также указал, что на основании абзаца второго статьи 806 ГК РФ при одностороннем отказе от исполнения договора транспортной экспедиции сторона, заявившая об отказе, имеет право требовать только возмещения убытков, вызванных расторжением договора.
Подлежат ли требования АО «Релакс» удовлетворению?
Подлежат за вычетом возмещения убытков, вызванных расторжением договора, в случае если отдельные положения о расторжении не прописаны в договоре (как и то, что не имело место неисполнение по вине экспедитора).
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.