8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отстаивать свои права, если виновник в решении суда установлен ошибочно?

Здравствуйте.

Судимся с соседями нанёсшими нам материальный ущерб.

Соседи стараются выставить виновной управляющую компанию.

Если им это удастся, есть к этому незаконные предпосылки, то управляющая компания легко обжалует решение суда, так как в деле огромное количество фактов виновности соседей.

Получится что мы, пострадавшая сторона, останемся без виновника? Что нас ждёт в таком случае, как отстоять свои права?

, Георгий, г. Краснодар
Дмитрий Латишенко
Дмитрий Латишенко
Юрист, г. Москва

Георгий, здравствуйте!

Суд не может признать виновной управляющую организацию, если она не является стороной по делу. Он может только удовлетворить либо отказать в удовлетворении Ваших требований в отношение соседей. Если суд откажет Вам в удовлетворении требований к соседям, Вы можете обратиться с иском к управляющей организации. В любом случае, кто-то виновен в этом и это установит суд.

Но лучше заявить ходатайство в Вашем текущем деле о привлечении управляющей организации в качестве третьего лица по делу на стороне ответчика на основании ст. 43 ГПК:

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

С уважением,

Дмитрий 

1
0
1
0
Ирина Дунцова
Ирина Дунцова
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Георгий.

К сожалению, Вы даже вкратце не указали обстоятельств дела. Из Ваших пояснений видно, что  к участию в деле привлечены два ответчика. Суд первой инстанции может удовлетворить  Ваши  исковые требования по отношению к одному из ответчиков, к обоим, или отказать в удовлетворении иска. Если решение суда первой инстанции будет обжаловано кем-либо из участников процесса и оно будет отменено судом апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции примет новое решение  по существу дела о частичном или полном удовлетворении иска либо  об отказе в удовлетворении исковых требований — если решение суда обжалует управляющая компания это не значит, что вам в иске  полностью откажут.

С уважением, Дунцова Ирина.

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Краснодар

Соседи нас залили.
Виновники соседи.
Соседи в ходе судебного заседания заявили, что виновны не они, а управляющая компания.
Суд привлекает управляющую компанию в качестве третьего лица.
Что грозит нам, пострадавшим, если суд признает виновником управляющую компанию.
Повторю, факты в судебном заседании говорят о том, что виновны именно соседи.

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу?
Здравствуйте ! У меня сложный вопрос. Мама попросила меня снять денежные средства с её счета , чтобы денежные средства были у меня, так как мама сильно болела и я за ней ухаживала много лет и несла большие расходы. Мама вызвала нотариуса на дом и сделала на меня Генеральную доверенность от 02 февраля на получение денег из банка . Я 03 февраля обратилась в банк с заявлением на выдачу денег . Банк ответил, что берет на проверку доверенность и если проверка пройдет успешно , то деньги я получу 12 февраля, банк назначил дату выдачи на 12 февраля и выдал деньги 12 февраля. Мама 11 февраля умерла. На меня подал в суд второй наследник, что я деньги получила не законно , после смерти по уже не действующей доверенности. С одной стороны я пришла в банк за услугой по действующей доверенности , Договор мамы с банком был заключен на условиях выдачи денег на следующий день после обращения. Банк подтвердил обращение за услугой в банк 03 февраля, что генеральная доверенность подленная, что они назначили дату выдачи на 12 фквраля. Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу ?
, вопрос №4863227, Наталия, г. Москва
Гражданское право
Скажите я могу отменить решение суда если оно было вынесено в упрощённом порядке, как не согласие
Добрый день!!! Скажите я могу отменить решение суда если оно было вынесено в упрощённом порядке, как не согласие.
, вопрос №4861676, Екатерина, с/п. Архангельское
Страхование
Здравствуйте, подскажите пожалуйста решением суда от 30.01.2026 было решено что погиб наСВО
Здравствуйте, подскажите пожалуйста решением суда от 30.01.2026 было решено что погиб наСВО. решение получено 26.02.2026 , когда можно получить свидетельство о смерти
, вопрос №4861247, Наталья Александровна, г. Москва
Наследство
Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда
Добрый день, Хотела бы узнать возможно ли подать исковое заявление в суд о признании недействительными документы в которых содержится поддельная подпись. На основании поддельной подписи судом выли сделаны выводы о том, что я в период болезни и смерти наследодателя находилась с ним в одном городе и при этом небыла внимательной и осмотрительной к его судьбе. На самом деле я в период болезни и смерти наследодателя не находилась в РФ и не знала о том что он умер. Судом было отказано в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. После того как я увидела документ который повлиял на рншение суда, я обратилась в правоохранительные органы, но они бездействуют. Для того что бы мне пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам мне нужно постановление о возбуждении уголовного дела, но для меня это очень сложно так как я постоянно проживаю за рубежом. Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда. Подскажите пожалуйста можно ли с решением суда о признании недействительными документы с подлельной подписью подать иск о пересмотре дела но вноаь открывшимся обстоятельствам или де необходимо постановление о аощбкждении дела?
, вопрос №4861232, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный судом было отменено первое решение и сумма на удержания была уменьшена и в последствии полностью погашена, судебный пристав закрыл постановление об удержания по решению первого суда но на сумму по решению второго суда И теперь судебный пристав выставил по первому и второму решению ИП Пытались решить вопрос с судебным приставов напрямую, там нет общего понимания Помогите что делать?
, вопрос №4860759, Мария, г. Казань
Дата обновления страницы 06.06.2018