8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли официальный запрет на игры в карты в общественных местах?

Здравствуйте! Есть ли официальный запрет на игру в игральные карты (в дурака) в общественных местах? (Парк, школа) При условии что игра не на деньги.

, Игорь, г. Москва
Дмитрий Латишенко
Дмитрий Латишенко
Юрист, г. Москва

Игорь, добрый день!

Федеральным законодательством (Уголовный кодекс РФ и КоАП) не предусмотрен запрет либо ответственность за игру в карты (не на деньги), поскольку игра на деньги будет подпадать под понятие «азартная игра», которое определено ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ  «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»:



1) азартная игра — основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

Однако, нужно смотреть еще законодательство каждого субъекта федерации, поскольку, например, ст. 3.10. Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает следующее:

Игра в карты или иные азартные игры на территориях общего пользования

Игра в карты или иные азартные игры на деньги, вещи и иные ценности на территориях общего пользования (в том числе на площадях, улицах, проездах, набережных, береговых полосах водных объектов общего пользования, скверах, бульварах), предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации

-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Другими словами, в Москве Вас могут привлечь к админ.ответственности за игру в карты даже не на деньги.

С уважением,

Дмитрий 

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
И есть ли смысл вообще бороться с этой системой?
Здравствуйте, ситуация следующая, я с ребёнком, в его 1 год и 8 месяцев обращалась к детскому неврологу , который нас наблюдает с рождения, в прикрепленной поликлиннике с жалобой на его речевое развитие, жалобы были зафиксированы в мед книжке , но ни каких мер по жалобе предпринято не было , невролог убедила нас в том , что у нас все хорошо, волноваться не стоит, и все это без каких либо обследований, и вообще сказала , что это не по её части лечение , и что нужно ждать 2,5 лет и обращаться к психиатру, если ребёнок не заговорит. По началу мы успокоились, но через 2 месяца в другом городе решили обратится к другим специалистам платно, невролог назначил нам ряд обследований, по которому была обнаружена родовая травма, из-за которой у нас уже нарос ком проблем , который можно было решить раньше ,намного раньше , если бы невролог отнеслась к нашей жалобе не халатно! Теперь мы вынуждены из некомпетентности нашего врача ездить в другой город к врачу , и лечить ребёнка от уже того , чего можно было избежать , если бы невролог была более внимательна к нашему ребенку с рождения, так как оказалось, что нашу травму каждому специалисту видно невооруженным глазом , просто она в нужное время не была поддана правильному лечению. Теперь уходит куча денег , сил и времени , что б это все скомпенсировать. Город у нас маленький, у нас всего на весь город 2 невролога , и обе они похожи в выполнении своей работы. Скажите пожалуйста могу ли я со стороны закона вообще как то рассчитывать на справедливость в этом вопросе? Мы доверились врачам которые работают на государство, получают зарплату, а оказалось им абсолютно все равно на детей. Куда обращаться ? И есть ли смысл вообще бороться с этой системой ?
, вопрос №3970202, Кристина Миронова, г. Иркутск
Уголовное право
Человек выстрелил в общественном месте какая статья грозит
Человек выстрелил в общественном месте какая статья грозит. При том некто не постродал почему ставят 105 ч 1
, вопрос №3968935, Валерия, г. Владивосток
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
С собакой я всегда хожу везде по магазинам, и в ТЦ, где была наклейка о запрете, и вот недавнешний случай меня
Добрый день! Опишу ситуацию подробнее, которая произошла в недавнее время. У меня есть собака мелкой породы, высота в холке около 30 см. Собака социализированная, на руках сидит спокойно, при себе даже имеется намордник. 07.01.24 я зашла в магазин придорожный с собакой в руках, так получилось, что автоматически с пассажирского места выходя из машины взяла мелку собаку в руки, т.к в пути сидит на моих коленка. На входе в магазин не было никаких наклеек/табличек, что вход с собакой запрещен, и когда подходит моя очередь совершать покупку(собаку не заметили видимо в руках), то продавщица мне говорит, что отказывается меня обслуживать, или выгоняйте собаку на улицу, или уходите. В данную дискуссию не вступала, просто убрала собаку в машину и совершила покупку. Так вот хотелось бы узнать в точности по поводу закона о том могу ли я действительно входить с собакой в магазины(не только в продуктовые) ТЦ, ТРЦ, даже если есть наклейка о запрете или вообще отсутствует. Также из одного наблюдения в одном из крупных супермаркетов нашего города есть наклейка с пометкой собаки до 30см. С собакой я всегда хожу везде по магазинам, и в ТЦ, где была наклейка о запрете, и вот недавнешний случай меня заинтересовал и также давно был случай в ТЦ, охрана просила собаку переносить именно сумке-переноске, а не в шоппере, который был у меня в наличии(хотя много вариаций переносок для мелких собак похожих) Хотелось бы узнать у специалистов законность всех этих запретов, и что тогда мне разрешено как хозяйки хвостатого друга.
, вопрос №3968177, Юлия, г. Владивосток
1850 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Есть ли какая-то законодательная защита?
Здравствуйте, писал заявл в Прокуратуру. Оно в т.ч. и было направлено в один из ОП нашего города. Часть моментов вчера мне разъяснили на этом сайте. В заявл указывалось на нарушение врачебной тайны, но достоверно и документально это не установлено. Росздравнадзор направил Предостережение в псих.больницу. Заявл Прокуратурой также было направлено в Минздрав. Рассмотрение в ОП идет по общему 30-ти дневному сроку (вчера объяснили почему) Вопрос такой: 1) Имею ли я возможность защиты от незаконной госпитализации в псих.больницу на период всего этого разбирательства? В т.ч. в ОП разбирательства. Нормы о госпитализации указанные в Законе "О псих помощи...." они вполне могут быть нарушены, что у меня не раз и было. Вероятность госпитализации, конечно, есть т.к. и врач ПНД уже звонила мне много раз, но я не ответил и имею на это право, потому что я на добровольном лечении, все тоже самое как и в обычной поликлинике, а не на принудительном за совершенное преступление. Но госпитализировать вполне могут и там настоять на отказе ото всех моих заявлений. Имеется ли какая-то законодательная защита от этого? В Законе " О прокуратуре..." я ничего не нашел по этому поводу. Нормы закона о госпитализации они могут нарушить, поэтому живу сейчас не дома. Если дома буду, то мать более чем может вызвать скорую псих помощь и уеду я на неск месяцев, а то и больше, т.к. мать является участником разбирательства, она перечисляла денежные средства врачу псих стационара на карту, цель этого перевода не установлена. Поэтому вполне..... отправит меня. Доказывать потом неправомерность этого - целое дело. Нет в планах этого, много других дел. Но ответ на этот вопрос мне нужен. В принципе даже и по окончании всех разбирательств и вынесении решений, пусть даже и в мою пользу, все равно могут госпитализировать и потом. Есть ли какая-то законодательная защита? Ответ Прокуратуры и Т.О. Росздравнадзора прикрепил.
, вопрос №3968054, Сергей, снт. Волга
Гражданское право
Будут ли забирать учителя телефоны и будет ли это законно?
Здравствуйте,вышел закон об отмене телефона в школе.Будут ли забирать учителя телефоны и будет ли это законно?
, вопрос №3967952, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 01.06.2018