Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотят привлечь к ответственности по действиям ООО в 2014 году
Я был в 2013 году учредителем ООО, в этом году взял в рассрочку технику на сумму 200 тыс рублей на ООО, выплатил все (документы не сохранил, в 2014 году продал свою долю и в последующем ООО была продана сторонним лицам которые переименовали. В 2018 году вылезла история что под мои документы были оформлены еще 2 рассрочки, и они не были выплачены. Меня хотят привлечь к ответсвенности. Хотя я уже не учредитель ООО и уже прошло 3 года с момента оформления этих левых сделок.
Здравствуйте, Алексей!
Не совсем понятно, к какой ответственности Вас хотят привлечь, как учредителя? Или Вы также были одновременно директором ООО (единоличным исполнительным органом?)
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на уредителя в случае его виновных действий может быть возложена субсидиарная ответственность в случае банкротства:
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Но в Вашем случае, насколько я понял, банкротства не было, а были какие-то противоправные действия третьих лиц, возможно имеющие уголовно-правовую квалификацию. Если это так, то нужно досконально разбираться в деталях тех оформленных документов, о которых Вы пишите.
Здравствуйте!
Если речь идет о том, что кто-то от Вашего имени взял технику с фирмы и не оплатил, то в данном случае все будет зависеть от имеющихся на фирме документов.
Договор купли-продажи, акты приема-передачи и т.д. Если Ваша подпись на этих документах подделана, то доказать это можно будет судебной (если до этого дойдет дело) почерковедческой экспертизой (или экспертизой по давности исполнения подписи на документах).
Касательно определения срока давности, то нужно смотреть документы на предмет того, когда Вы (якобы) должны были оплатить товар. Если с этой даты прошло более трех лет, то можно говорить об истечении срока давности. Это значит, что по Вашему заявлению в суде об истечении срока давности, в требовании к Вам будет судом отказано.
Было 3 учредителя. С ними все хорошо, меня пытаются подтянуть якобы за то что я взял рассрочку и не платил ее, хотя я все выплатил. но нет документов это подтверждающее, уже прошло почти 4 года. Мой вопрос в том, смогут ли меня привлечь к ответственности если я не могу доказать обратное — что я все оплатил. И то что уже прошло 4 года с момента якобы противоправных действий
Если пытаются привлечь к гражданско-правовой ответственности, то нужно в первую очередь аккуратно посчитать, не прошел ли срок исковой давности, который составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Если срок исковой давности истек, то можно просто не признавать долг. Взыскать этот долг с Вас никто не сможет (даже в судебном порядке). Если подадут в суд, то в суде просто заявите про пропуск срока исковой давности и все. Главное — ни при каких обстоятельствах не признавать долг, иначе срок может прерваться и начать течь заново.