8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности по статье 200 часть 1 УК РФ

16.12.2002 меня признали виновной по ст. 200 ч.1 «Обман потребителя», продала просрочку, о чём на 25.05.2018 имеется соответствующая запись в ИЦ МВД. Практика судебных решений об удалении записи на основании того, что статья утратила силу в декабре 2003, не в пользу осуждённых, несмотря на то, что закон имеет обратную силу и в случае декриминализации статьи человек считается не имеющим судимости. Собственно мой вопрос в том, почему моё деяние квалифицировали как уголовное преступление, а не административное правонарушение? Ведь 01.06.2002 уже вступил в законную силу КоАП РФ со статьей 14.7. 

Показать полностью
, Елена, г. Ростов-на-Дону
Дмитрий Дмитриев
Дмитрий Дмитриев
Адвокат, г. Иркутск

Здравствуйте Елена.

Ваш вопрос находится в компетенции судебных инстанций, которые рассматривали Ваше дело. Все нужно детально изучить. И почему вы это вопрос задаете через 16 лет, а не сразу после осуждения. Если у вас претензии к ИЦ МВД, тогда нужно обратиться к ним с иском об удалении записи о наличии судимости. Но Вам ответят тоже самое что приговор обжалуется в установленный законом срок. А на ваш основной вопрос ответ простой — это незаконное осуждение за несуществующее преступление

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Дмитрий.

Благодарю вас за то, что не оставили мой вопрос без внимания!

Задала я этот вопрос спустя 16 лет лишь потому, что в силу юридической неграмотности была всё это время уверена, что тогда, в декабре 2002 года, привлекалась к административной ответственности, а не уголовной! При трудоустройстве в другую организацию потребовалась справка о наличии либо отсутствии привлечения к административной или уголовной ответственности! Справку  о наличии/отсутствии привлечений к уголовной ответственности я заказала, жду! Одновременно обратилась к уполномоченному участковому полицейскому по месту регистрации за информацией о том самом, как я считала, административном правонарушении в сфере торговли. Вот от него я и узнала, что я была привлечена и осуждена к штрафу в размере пятисот рублей по статье УК РФ, а не КоАП РФ. Сегодня, после изучения всей доступной информации, я и задала свой вопрос, за ответ на который ещё раз выражаю вам свою благодарность! 

Как я говорила в вышеупомянутом вопросе, практика обращений в ИЦ МВД и в суд, с требованием удалить запись о привлечении к уголовной ответственности, как несоответствующей действительности на основании декриминализации статьи, не находит положительных решений в пользу исцов. К сожалению, как следует из вашего ответа, и добиться переквалификации статьи в моём случае не представляется возможным. Тем не менее, ещё раз, спасибо за ваш ответ!

Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток
Трудовое право
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро открывают летнию площадку и запрашивают сведение на учителей в полицию что там будет написано про мое прошлое что - то есть?
, вопрос №4850544, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть первая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4850390, Ксения, г. Владивосток
Уголовное право
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
, вопрос №4849974, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Дата обновления страницы 30.05.2018