Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие правоотношения возникли между указанными субъектами?
Заведующий транспортным цехом АО "Газовая компания" Человек пригласил двух граждан для ремонта служебного автомобиля, получившего повреждения в результате аварии. Работа выполнялась в течение 15 дней ежедневно в течение 8 часов с выходными в субботу и воскресенье. Вопрос об использовании услуг указанных лиц был предварительно устно согласован с заместителем генерального директора.
Когда граждане закончили работу, бухгалтерия отказалась произвести расчёт, поскольку письменного договора не было, а генеральный директор считает сумму вознаграждения, обещанного Яковлевым, завышенным. Механики предъявили иск к Человеку.
Является ли Человек надлежащим ответчиком? Какие правоотношения возникли между указанными субъектами? Обязано ли АО оплатить работу?
Добрый день!
Думаю, в виду того, что авто принадлежит АО, а договорившееся лицо является работником АО, то Ответчиком должно выступать АО.
Обязано ли АО оплатить услуги ил возместить расходы — вопрос спорный.
Что подтверждает намерение заключить договор? м.б. переписка, заявка и т.д.?
намерение заключить договор ничем не подтверждается, потому что все было оговорено устно
Учитывая, что механики уже предъявили иск, было ли что нибудь установлено в рамках спора? Какой результат?