Нарушение прав пациента и принудительное удержание в психиатрической больнице

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста статьи закона о потребителе, есть ли отдельно по медицине? Так же статья закона о рекламе, тоже медицинское направление. Закон о персональных данных со ссылкой на статью . Это все по медицинскому направлению. Оставляя заявку или звонок, кто и как должен хранить и передавать мои персональные данные? Я как потребитель , и как пациент оплачиваю определенную консультацию в клинике , но не получаю обещанного по рекламе или в звонке. Если я прохожу консультацию по акции, могу ли требовать результат осмотра или диагностики в письменном виде, клиника ссылается прием по акции, в устной форме итог осмотра или консультативный лист, который не информативен. Так же меня интересует закон о рекламе , нарушения и статьи закона

Ребенку 16 лет, учится в 10 классе. В учебном кабинете в отсутствие взрослых произошел словесный конфликт между ним и детьми более младшего возраста 12-13 лет. На что дети побежали и сказали учителю, что мой сын и его одноклассник курили электронные сигареты в помещении класса. Сын этот факт отрицает. Но пришедшие на жалобу педагоги (зам.директора и классный руководитель 6 класса) завели скандал на этой почве, сообщили директору. При этом никто из взрослых не видел процесса курения, а так же при детях не было обнаружено ничего, кроме телефонов. В этот кабинет они пришли к учителю информатики, который оказался в этот момент со своим классом в столовой и тоже ничего не видел, пришел туда, когда там уже были другие педагоги. Тем не менее, основываясь на словах детей, сейчас раздувается скандал, совет профилактики, последующая постановка на школьный учет, а кроме того, формируется предвзятое отношение со стороны других педагогов, в том числе классного руководителя. Они верят словам детей, которые пожаловались, но не верят словам детей, которых обвиняют. И на этом основании запускают процесс дисциплинарного взыскания в связи с нарушением устава школы и нарушением внутреннего распорядка обучающихся. При этом с указанными локальными актами класс моего сына под подпись ознакомили на следующий день после происшествия. Мой вопрос заключается в том, насколько правомерно в данной ситуации основываться только лишь на словах шестиклассников? Законодательство описывает процесс применения показаний детей до 14 лет в административном праве, уголовном. А вот в такой ситуации как-то можно отстоять права детей, которых обвиняют голословно? Так же добавлю, что в момент, когда зам.директора находился рядом с моим сыном, он с телефона сына позвонил мне, на повышенных тонах сообщил мне этот факт. На мой вопрос "учитель поймал их?" он ответил, что нет, сказали дети 6 класса, в процессе разговора я еще раз уточнила, только дети ли видели, он подтвердил. Спросила, обнаружили и изъяли электронные сигареты? - нет. Тогда встречный вопрос - что они курили и о чем мы тогда вообще разговариваем он закричал, что я не хочу мирным путем решать, меня вызовут в школу и я должна буду забрать документы. Мол, зачем мой сын вообще пришел в 10 класс. Словесный конфликт я пыталась уладить, поговорить с ребенком и тп. Это конечно отступление, некорректное и непрофессиональное поведение сотрудника администрации школы. Но процесс запущен. Бездоказательно и голословно.

Меня лишили права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ сроком на год и восемь месяцев. Спустя три недели после суда ко мне обратился сотрудник росгвардии и сказал, что у меня будет изъята лицензия на право хранения и ношения гладкоствольно оружия (охотничье ружье). Мне не пояснили, каким образом связно лишение права управления ТС и изъятием оружия. Насколько данные действия являются правомерными и каким законом и какой статьей это обосновано. На учете у психиатра не состою