8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1700 ₽
Вопрос решен

Написать лучшую схему для вывод земли из собственности ооо в собственность ип

ООО Сфера - в нем два учредителя С и А, данному ООО на правах собственности принадлежит земля + завод (по производству смесей)+ строения (ТП+хранилище+склад)

Необходимо сам завод передать на ИП С ( человек который в учредах), а землю 50/50 поделить между 2 ИП. Одно из них это ИП А (человек из учредов) а второе ИП АП (новая фигура)

все это нужно для того, что бы в дальнейшем ИП С+ ИП А+ ИП АП, сдавали в аренду ООО АСД-Строй, завод и всю территорию в аренду. ООО АСД, будет платить этим 3-м ИП арендную плату и вести свою деятельность по производству все тех же смесей.

Вопрос: как все это сделать с юр стороны грамотней и с наименьшими рисками в будущем? Нужна четкая схема переоформления.

Показать полностью
, Артур, г. Москва
Уточнение от клиента

А что если,

вариант 1:

 АП входит в ООО сфера, покупает долю. Получаем в ООО Сфера 3 учреда с равными долями, при закрытии ООО Сфера каждый ввыходит со своим, а имнно ИП С с заводом, ИП АП и ИП А с землей в 50/50. как такой вариант? Как лучге при этой схеме фигуре АП внести деньги за долю, как ип или как физ лицу?

вариант 2: ООО Сфера продает землю и завод, участникам выше как физ лицам. Те в дальнейшем пользуют это все как ИП, при этом налоги только у ООО Сфера.

Уточнение от клиента

все это происходит в рамках одного холдинга и затраты на налоги мы считаем в сумме от всей схемы а не отдельными лицам

Здравствуйте.

Вообще говоря, для четкой схемы надо говорить не на пальцах, а более основательно, в том числе и с документами, выяснением систем налогообложения каждого участника и так далее. В противном случае мы будем иметь только предположительные расклады, в первую очередь по налогообложению.

Что касается схемы, то мне представляется наиболее логичным при таких обстоятельствах ликвидировать существующую организацию с передачей оставшегося после оплаты задолженностей имущества учредителям. А уже после этого мероприятия решать все остальные вопросы. Хотя данный вариант может показаться нежелательным в силу того, что Вы стремитесь задействовать это ООО в дальнейшей деятельности. 

Но ООО можно и новое впоследствии создать, а вот осуществлять сделки по выкупу указанного имущества будет на мой взгляд значительно накладнее. 

0
0
0
0
Артур
Артур
Клиент, г. Москва
Юрий, я ничего не писал, что ООО сфера будет задействована в чем то в дальнейшем. Там вощникает другое ооо асд. Что касается ооо сыера, то никаких долгов нет, она белая.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Артур, здравствуйте.

Лучшую схему без цифр не построить. Нужна как минимум информация, какой уставный капитал у ООО, какой размер чистых активов, какие доли у учредителей, какие системы налогообложения у ИП и ООО?

Без этой информации наиболее привлекательным выглядит ликвидация, как указал коллега, Юрий, но при таком раскладе у участников возникает 13% НДФЛ с суммы полученных активов за минусом их вкладов в УК Общества. При дарении возникает тот же НДФЛ в размере 13%. Если же продавать это имущество то возникают самые большие налоги, т.к. сначала ООО запалит налог с дохода от продажи, а потом еще участники заплатят налог на дивиденды при выводе денег из ООО, так что действительно, ликвидация ООО похоже наиболее приемлемый вариант. После ликвидации ООО и переоформления права собственности С и А могут продать часть полученного имущества ИП АП.

Процедуру ликвидации и ее оформление можете посмотреть по данной ссылке:

https://rusjurist.ru/ooo/likvi...

0
0
0
0
Артур
Артур
Клиент, г. Москва

Добрый день!

какие системы налогообложения у ИП и ООО?

ИП- УСН 6%, ООО — УСН 6%, уставной капитал 50.000 рублей. у учредителя С и А по 50%

Артур
Артур
Клиент, г. Москва

добавил уточнение в задание,  двумя своими вариантами. посмотрите пжл.

Предложу несколько вариантов, вам выбирать. Но по-моему самое правильное реорганизация в форме выделения. Почему? Потому что у вас дорогостоящие активы (в Москве!), налоговая долг перед ООО посчитает как доход и простить его не получиться как предлагает коллега. 

Подробнее по схемам: (УК-уставной капитал)

Налоговая схема с продажей имущества под видом доли в уставном капитале
В чем экономия налоговой схемы. Продажа доли не облагается НДС (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ). Реализация активов под видом доли позволяет избавиться от НДС.
Как работает налоговая схема. Предположим, что компании на общей системе нужно продать дорогостоящий объект недвижимости. Напрямую приобретать долю в УК покупателю нет смысла: его собственность будет размыта среди собственности других учредителей.
Поэтому перед продажей имущество выводят на новое юрлицо. Это можно сделать несколькими способами. Например, компания производит вклад имущества в уставный капитал нового общества. Или в ходе реорганизации выделяет из себя новое юридическое лицо и передает ему объект. После чего покупатель, которому нужно приобрести дорогостоящий объект, покупает новое юрлицо. И фактически вступает во владение недвижимостью.
Меры безопасности. Однако эта простая налоговая схема безналоговой передачи имущества опасна. Да, есть решения в пользу налогоплательщиков (постановления ФАС Московского от 30.06.10 № КА-А40/6400–10, Центрального от 28.04.09 № А14-5623/2007–229/28 округов). Однако Верховный суд РФ сейчас настроен негативно. Верховные судьи все чаще переквалифицируют реализацию долей в УК в продажу имущества (определения от 21.01.16 № 307-КГ15-17823, от 09.07.15 № 305-КГ15-6915).
Дело в том, что у этой налоговой схемы есть существенный изъян. При ее внедрении нужно обязательно создать новое общество и вывести туда имущество. Это сразу вызовет подозрения у проверяющих. К тому же регистрацию новой компании и передачу ей недвижимости налоговики могут расценить как дробление (постановление ФАС Московского округа от 28.11.13 № А40-103429/12).
При продаже имущества под видом доли в УК лучше не создавать новое общество, а пойти более сложным, но безопасным путем. Лучше использовать вот такую схему. Покупатель и продавец недвижимости совместно учреждают новое юрлицо и вносят вклады в уставный капитал. Вновь созданная компания должна вести реальную деятельность в течение продолжительного времени. А затем уже покупатель выкупает свою долю в УК (см. схему 2). Например, 12 месяцев — это вполне разумный срок, чтобы продавец мог принять обоснованное решение о выходе из бизнеса.
 В этом случае риск возникновения претензий намного ниже. Эта сделка займет много времени, но если речь идет о продаже дорогостоящей недвижимости, то сумма экономии на НДС того стоит.
 Непропорциональное распределение долей среди участников ООО
В чем экономия налоговой схемы. Позволяет не уплачивать НДС и налог на прибыль при продаже имущества. Происходит безналоговая передача имущества путем проведенияреорганизации в форме выделения.
Как работает схема налоговая схема. Предположим, что организации на ОСН нужно продать недвижимость, на нее уже есть покупатель. Последний становится одним из учредителей компании-продавца (см. схему 3). Он вносит небольшой вклад в уставный капитал, размер доли минимальный (например, 1%). Затем в этой компании происходит реорганизация в форме выделения (ст. 57 ГК РФ). В новом обществе участник (покупатель) получает долю, размер которой несопоставим с его первоначальным вкладом (например, 99%). То есть становится владельцем доли, которая непропорциональна его первоначальной доле.
 При непропорциональном распределении долей вследствие реорганизации у участников не возникает прибыли для целей налогообложения. При этом стоимость новой доли будет равна стоимости той доли, которой учредитель владел до реорганизации (письмо Минфина России от 23.01.12 № 03-03-06/1/22)
Если проверяющие дойдут до суда, то, скорее всего, будут настаивать на том, что появление нового участника и реорганизация являются притворными сделками (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
Меры безопасности. Чтобы такая реорганизация не выглядела как скрытая продажа имущества, не стоит затевать ее сразу после того, как в компании появится новый учредитель. Нужно выдержать разумный срок, например 12 месяцев.
В старой компании маленькая доля должна быть у покупателя, а большая — у продавца. Например, 1 процент и 99 процентов соответственно. В новой компании у покупателя должна быть большая доля, а у продавца — маленькая (99% и 1% соответственно).
Спустя разумный срок после реорганизации продавец и покупатель взаимно выкупают доли друг у друга. Таким образом, покупатель получает полный контроль над новым обществом и, соответственно, над приобретенным активом.
Искусственное увеличение доли в УК за счет дополнительных расходов
В чем экономия налоговой схемы. Позволяет снизить налог на прибыль при последующей продаже доли в ООО. Экономия достигается за счет дополнительных расходов, связанных с передачей вклада.
Как работает налоговая схема. Участник ООО искусственно увеличивает размер вклада за счет дополнительных расходов, которые он понес при передаче вклада в УК. Такими расходами могут быть плата за привлечение оценщика, за услуги нотариуса, оплата государственной пошлины.
Впоследствии доходы, полученные от продажи доли в ООО, можно будет уменьшить на стоимость ее приобретения (подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). И тем самым снизить налог на прибыль.
Меры безопасности. Если вы будете использовать эту налоговую схему, то в уставе компании нужно обязательно прописать, что дополнительные расходы — это часть вклада в уставный капитал. Иначе их нельзя будет учесть в стоимости доли. Ее придется сформировать без учета дополнительных расходов (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.07 № Ф04-1392/2007(33232-А27-41)).

0
0
0
0
Артур
Артур
Клиент, г. Москва

Григорий, добрый день! ООО Сфера на УСН и ИП на УСН. У вас варианты все исходят из экономии на НДС. Возможно я что то не так понял, поправьте пжл.

Артур
Артур
Клиент, г. Москва

как думаю я… здесь волнует налог у ООО Сфера с прибыли, налог на дивиденды у учредов, и у учредов как у ИП. необходимо оптимизировать эту налоговую нагрузку. Распределить все по ИП и закрыть ООО Сфера. (которая является норм белым юр лицом)

Похожие вопросы
А Администрация не предоставляет нам эту землю пока мы не зарегистрируем право на хоз.постройку
Добрый день! Несколько лет живем в частном доме, на земельном участке (ЛПХ) имеются хоз.постройки. Недавно узнали, что одна из хоз.построек расположена за границами нашего участка на муниципальной земле (не разграниченный земельный участок). Хоз, постройка капитальная, но в Росреестре не зарегистрирована. В «прирезке» нам отказали по причине, что на данной территории возможно образование самостоятельного участка. Далее мы направили в Администрацию заявление со схемой о предварительном согласовании этого самостоятельного ЗУ с целью его аренды. Пришел отказ с формулировкой, что мы должны доказать право собственности на хоз.строение, тогда нам дадут эту землю в аренду, либо в собственность. В свою очередь Росреестр не регистрирует право на хоз.постройку, потому что у нас нет права пользования земельным участком. А Администрация не предоставляет нам эту землю пока мы не зарегистрируем право на хоз.постройку. Подскажите, пожалуйста, возможен ли какой-то выход из ситуации. Заранее спасибо!
, вопрос №4854079, Влада, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне написали отказ, в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы лесного фонда
Мой земельный участок зарегистрирован в мае 1983г на жену, в 2017г она умерла. Я как наследник решил зарегистрировать этот земельный участок в мае 2025г. Провёл межевание кадастровым инженером, составили схему участка, собрал все необходимые документы для приватизации участка и отнёс в отдел архитектуры. Мне написали отказ, в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы лесного фонда. Я написал в Министерство природных ресурсов и экологии и задал им этот вопрос, мне ответили , что согласование с ними по этому вопросу не требуется. Написал в прокуратуру, там ответили- обращайтесь в суд или в вышестоящий орган прокуратуры. Вопрос такой, зачем существует дачная и лесная амнистия, если на деле в муниципалитетах занимаются волокитой? Следует ли мне обращаться в областную прокуратуру или писать в администрацию президента, ведь только президент в нашей стране решает всё, а чиновники на местах занимаются волокитой?
, вопрос №4854018, Геннадий, г. Нижняя Тура

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельный участок был образован и передан в долевую собственность одному собственнику, второй собственник отказался от доли земли, но от части дома не отказался
Дом был в долевой собственности на незарегистрированном участке. В суде дом был разделён на отдельные части на двух собственников. Земельный участок был образован и передан в долевую собственность одному собственнику, второй собственник отказался от доли земли, но от части дома не отказался.
, вопрос №4853582, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чтобы была возможность продавать его клиентам под семейную ипотеку
Я собираюсь строить дом на продажу. Участок покупал и оформлял как физлицо. При этом у меня есть ИП. Что мне нужно сейчас предпринять, до строительства дома. Чтобы потом продавая его, как ИП? Можно ли переоформить землю с физлица на ИП? И нужно ли это делать? Для чего это нужно: 1. Чтобы была возможность продавать его клиентам под семейную ипотеку. 2. Чтобы платить меньше налогов.
, вопрос №4853240, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.05.2018