8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли превышением самообороны использование серии ударов?

Занимаюсь рукопашным боем. Вечером остановили двое цыган. Старший пожал мне руку, но упорно отказывался ее отпускать, сковывал движения. После недолгой беседы попросили поделиться деньгами. Вежливо и с улыбкой отказал. Молодой начал быковать, я внутренне приготовился отключать старшего. Старший остановил молодого, и мы вежливо распрощались.

Вопрос:

1) могу ли я наносить серию ударов ближайшему (наиболее опасному) оппоненту при возникновении угрозы, чтобы сразу сократить число противников. В случае успеха серии - это труп, неуспеха - технический нокаут или тяжкие телесные.

2) Непонятна граница после которой наносить удары запрещено.

3) можно ли атаковать того, кто вроде бы не опасен, но намеренно мешает защищаться.

Показать полностью
, Анонимус, г. Санкт-Петербург
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. В описанной Вами ситуации атаковать вообще никого не стоит. За это есть возможность быть привлеченным к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Для того, чтобы понять, что именно является необходимой обороной и как не допустить превышения ее пределов, стоит ознакомиться со ст. 37 УК РФ, а также с

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

1
0
1
0
Анонимус
Анонимус
Клиент, г. Санкт-Петербург

Олег, благодарю за развернутый ответ.

В том и дело, что очень не хочется никого бить за пределами татами. Искренне рад, что старший разводила понял ситуацию и одернул молодого коллегу. Мне лишь непонятна ситуация, что закон позволяет делать с тем, кто не наносит ударов, но намеренно всячески мешает защищаться.

С уважением, Аноним.

В этом случае нужно оценить ситуацию. Действия лица, лишающего Вас возможности защищаться, могут расцениваться как соучастие в совершении в отношении Вас нападения, а, следовательно такие действия также могут угрожать как Вашей жизни, так и здоровью.

Однако, как будут квалифицированы Ваши действия по самообороне (если Вы все таки примените физическую силу в отношении вышеуказанного лица) однозначно сказать сложно. Все зависит от совокупности конкретных обстоятельств, степени опасности посягательства на Вас и др.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Является ли такой договор дарения действительным?
Возможно ли включить пункт в договор дарения квартиры между родственниками, о том что даритель сохраняет в подаренной квартире прописку и имеет право там жить до конца жизни или пока сам не решит уехать? Является право проживания прежнего собственника встречным обязательством или же условием, на котором имущество передается в дар? Является ли такой договор дарения действительным?
, вопрос №4861625, Ксения, г. Москва
Семейное право
Является ли это уважительной причиной неявки?
Здравствуйте, ситуация: У меня сейчас идут суды по ограничению родительских прав, затем я оформляю опеку на младшего брата, который остался без попечительства родителей Есть большая вероятность что сроки суда и оформление документов могут наложиться на дату повестки (повестка на сборный пункт для прохождения службы) Какое наказание будет, если я не приду на сборный пункт по первой повестке? будет ли штраф если я в дальнейшем предоставлю документы об опеке. Является ли это уважительной причиной неявки?
, вопрос №4860938, Георгий, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте, придомовая территория в частном секторе, является ли территорией общего пользования?
Здравствуйте, придомовая территория в частном секторе, является ли территорией общего пользования?
, вопрос №4860288, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Семейное право
Является ли совместной собственностью супругов квартира (или другая собственность), купленная на деньги родителей одного из супругов?
Является ли совместной собственностью супругов квартира (или другая собственность), купленная на деньги родителей одного из супругов?
, вопрос №4859890, Максим, г. Курск
Дата обновления страницы 21.05.2018