8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нюансы судебного разбирательства при иске по кредиту от Сбербанка

Здравствуйте!

Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов. Был иск в суд от сбербанка относительно кредита. По назначению предварительного заседания письмо с иском присылали, я на него не пошел, сейчас в интернете посмотрел, следующее заседание уже было, иск удовлетворили. Я бы хотел узнать следующее:

1) должен ли был суд как то сообщить ответчику о дате следующего заседания (после неявки на предварительное) или наше законодательство позволяет этого не делать?

2) должны ли прислать ответчику копию решения? или надо самому ехать в суд за ней?

3) почему суд происходил не в районном суде по месту моей регистрации, а в другом районе города (как я понимаю, там главный офис регионального отделения Сбербанка и смотрю, что множество судов по искам сбербанка там и проводят)? Когда я заключал договор, офиса там вообще еще не было, главный офис был в зоне юрисдикции другого районного суда.

4) срок вступления в силу решения - 1 месяц. я правильно понимаю? Могу я к концу этого срока подать апелляцию в городской суд, чтобы немного потянуть время?

5) после вступления решения в силу, могу ли подать заявление с просьбой о рассрочке платежа? насколько вероятно, что суд примет положительное решение по этому заявлению?

Заранее благодарен за ответ!

Показать полностью
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Игорь Минько
Игорь Минько
Адвокат, г. Москва

Добрый день!

1) Суд был обязан известить Вас о назначении следующего судебного заседание.

2) Суд обязан прислать ответчику копию решения (п. 2 ст. 150 ГПК РФ), однако, на практике указанная обязанность очень часто нарушается.

3) Как правило банки в договоре устанавливают территориальную подсудность там, где им удобнее, скорее всего, Вашим договором была предусмотрена определённая подсудность.

4) Да, вы вправе в пределах установленного срока подать апелляционную жалобу.

5) Вы вправе просить рассрочку исполнения судебного решения. Результат рассмотрения будет зависеть от обстоятельств, в связи с которыми Вы будете требовать рассрочку. Вопрос о рассрочке будет рассматриваться в отдельном судебном заседании.

1
0
1
0
Ирина Волнухина
Ирина Волнухина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

1. Согласно ст. 113 ГПК РФ 

 лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Отсутствие надлежащего извещения о дате и месте слушания дела в материалах дела основание для отмены решения.

2. Согласно ст. 214 ГПК РФ

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

3. Почитайте договор, обратите внимание на пункт «рассмотрение споров». Возможно, это было оговорено.

4. Согласно ст. 321 ГПК РФ

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Т.О. Вы все правильно поняли. Если Вы получите только резолютивную часть решения, то нужно подать заявление об изготовлении решения в полном объеме. 

5. Согласно ст. 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вам нужно будет представить доказательства, свидетельствующие о том, что исполнить решение суда в кратчайшие сроки Вы не сможете, так как ...(малообеспеченная семья, иждивенцы, алименты и т.д.). Если суд найдет, что основания для предоставления рассрочки имеются, то заявление удовлетворят.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Интересует главное, судебный приказ обязателен для суда, преюдиционален или нет?
Здравствуйте. Является ли судебный приказ, который не был отменен преюдициональным для суда? Был выдан судебный приказ банка еще в 2013 году, на взыскание с меня 5000 рублей. Ничего не получала. Сейчас коллекторы разместили сведения в БКИ. Но задолженности нет по кредиту. У меня есть расчет. Я заказала его у эксперта финансового. Банк списывал при погашении просроченной задолженности в первую очередь неустойку, а потом всё остальное, что противоречит ст. 319 ГК. Если считать правильно - то задолженности нет. Этот пункт договора ничтожен. Могу ли я, если буду судиться с коллекторами ссылаться на отсутствие задолженности перед банком? Или для суда будет первооочередным судебным приказ? Судебный приказ мной получен не был. По адресу куда он был направлен не проживала. Интересует главное, судебный приказ обязателен для суда, преюдиционален или нет?
, вопрос №4866868, Надежда Максимова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Но есть нюанс, долги пытаются взыскать с наследника (отца), дедушка умер в 2020г и как я понимаю срок иска
Добрый день , моему отцу достался земельный участок по наследству в СНТ(участок пустой , на участке сгорел дом - давно) , администрация пытается взыскать долги +пени по взносам , но отец не является членом СНТ и из информации из интернета членство в снт не передается по наследству и администрация СНТ не в праве взыскать пени не с члена СНТ , так ли это , правомерно ли они пытаются взыскать 140т.р задолженность по взносам и пени в размере 140т.р? но есть нюанс, долги пытаются взыскать с наследника (отца), дедушка умер в 2020г и как я понимаю срок иска взыскания долгов 3 года т.е если я правильно понимаю долг и пени уже начислены на отца, а не долг дедушки и в этом случае они имеют право взыскивать начисленные пени, если отец не вступал в члены СНТ.
, вопрос №4866525, вячеслав, г. Москва
Защита прав потребителей
Но я ни когда на новую фамилию и новый паспорт кредитов не брала в Совкомбанке, меня ни кто даже не оповестил
Добрый день! Я в 2014 году взяла кредит в хоум кредит банке , за это время мне ни кто ни разу не звонил , вообще не беспокоил. За это время я вышла за муж и сменила фамилию. Сегодня 2026 год мне пришел судебный приказ о том что я должна выплатить долг в Совкомбанк но на новую фамилию и на новый паспорт ? Но я ни когда на новую фамилию и новый паспорт кредитов не брала в Совкомбанке, меня ни кто даже не оповестил что Хоум кредит долг продал Совкомбанку, и в судебном приказе вообще не указано что они подали от Хоум кредит банка, просто я якобы взяла в 2014 году в Совкомбанке и все.
, вопрос №4865922, Татьяна, г. Воронеж
Исполнительное производство
Выяснив причину, мошенники еще один займ оформили и тоже в 2023году, написала заявление на отмену судебного
Здравствуйте. На меня в 2023 году мошенники оформили займ, о котором я узнала в суде, где они подали иск. Обратилась в полицию, завели уголовное дело, суд оставил иск безрасмотрения. Не давно получила письмо на госуслугах от приставов о аресте исполнительного производства. Выяснив причину , мошенники еще один займ оформили и тоже в 2023году, написала заявление на отмену судебного приказа, написала заявление в полицию.Подскажите пожалуйста , что мне делать дальше, если они еще на оформляли займов на меня, что же это бесконечно будет ?
, вопрос №4865732, Марина Сидорова, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.05.2018