Как защититься от бывшего любовника и его жены?

Добрый день

Правильно было бы выложить тут обезличенно иск и приложенные к нему документы.

Это возможно?

Добрый день, Ольга.

Не плохо бы увидеть его иск. Вы можете скинуть его, удалив личные данные?

Позже он дополнил исковые требования тем, что внесения платежей это было подарком под влиянием заблуждения без намерения одарить и просьбой признать договор дарения недействительной сделкой.

Ольга

Здравствуйте. Хорошо бы конечно иск посмотреть. Хотя бы потому, что неосновательное обогащение и отмена дарения это совершенно разные вещи.

ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
 

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения

Что касается недействительности сделки, то заблуждения в отношении мотивов совершения сделки не может являться основанием для ее признания недействительной.

Здравствуйте!

Вам нужно составить возражения на иск, в которых указывать на то, что в данном случае имели место договорные отношения дарения.

В соответствии со п. 1 ст.  574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Это было дарение денежных средств. Никакого введения в заблуждения быть не могло, так как одариваемый  осознавал, что он безвозмездно передаёт вам деньги, в том числе для погашения кредита.

Очень хорошо, что у вас сохранилась переписка. Её нужно будет удостоверить у нотариуса и приобщить к материалам дела. Исходя из её содержания, ясно, что между сторонами были романтические отношения, это уже является достаточным основанием для отказа в иске.

Вообще шансов у истца практически нет. Не стоит особо беспокоиться. Но и защищать свою позицию в суде нужно.

Добрый день! Предварительно, без изучения материалов дела можно сделать вывод о необоснованности доводов Истца и обреченности иска на отказ в его удовлетворении. 

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 

Вам нужно подготовить возражение и представить его суду. 

В качестве доказательства он принес выписки с карты где снимал наличные накануне (за неделю, за день) якобы на мой кредит (причем суммы в 2-5 раз превышают мой кредит).

Это не является с достоверностью, что средства направлены на погашение кредита, они могли быть потрачены например на семью и др. Движение денежных средств не прослеживается.