8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как минимизировать общение ответчика с ребенком?

Добрый день. Как в суде минимизировать часы общения отца с ребенком, если он уже несколько раз угрожал приехать и нанести физические увечья мне и моим родным, отобрать ребенка и отправить его в Узбекистан, отказывал в помощи? Нужно ли мне доказывать, что я была вынуждена работать всю беременность и ни дня не находилась в декретном отпуске? На текущий момент, руководство пошло на встречу и у меня плавающий график (я могу часто работать из дома)? Это как-то повлияет на решение суда? И в какой форме просить руководство написать такую справку?

, Надежда, г. Москва
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт

Здравствуйте Наталья, в судебном порядке, все фиксируйте, разговоры по телефону с угрозами и т.д. (не лишним будет написать заявление в полицию), любые доказательства, которым можно обосновать Вашу позицию. Через суд определите порядок общения — «только в Вашем присутствии» и в определенные дни и месте. Если Вас интересует конкретно позиция по судебному делу или составление иска — можете обратиться в чат на платной основе.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
 

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт
Добрый день. Как в суде минимизировать часы общения отца с ребенком, если он уже несколько раз угрожал приехать и нанести физические увечья мне и моим родным, отобрать ребенка и отправить его в Узбекистан, отказывал в помощи? Нужно ли мне доказывать, что я была вынуждена работать всю беременность и ни дня не находилась в декретном отпуске? На текущий момент, руководство пошло на встречу и у меня плавающий график (я могу часто работать из дома)? Это как-то повлияет на решение суда? И в какой форме просить руководство написать такую справку?

Здравствуйте,

Чтобы отец не увез ребенка нужно в судебном порядке определить место жительства ребенка с вами и оформить запрет на выезд ребенка. Чтобы минимизировать общение ребенка с отцом, нужно определить порядок общения через суд.

Для этого Вам нужно обратиться в районный суд по месту жительства ответчика с иском об определении места жительства ребенка с Вами и определении порядка общения ребенка с отцом. В заявлении указать, что ребенок проживает с Вами, что Вы можете заниматься его воспитанием благодаря графику работы, указать факты, почему ребенок должен проживать с Вами. Также в заявлении указать порядок общения с отцом, который Вы считаете правильным и почему, это периодичность и продолжительность встреч, в Вашем присутствии они проводятся или нет, в каких местах (по вашему месту жительства, в общественных местах, по месту жительства отца). В процессе обязательно участие органов опеки, они должны проверить условия проживания у Вас и у отца, дать заключение о порядке общения и месте жительства ребенка, поэтому к ним нужно обратиться перед подачей заявления в суд.

Если Вам нужны дополнительные гарантии, чтобы отец не смог вывезти ребенка из России, можно сделать запрет на выезд ребенка за пределы РФ, в таком случае чтобы получить разрешение на выезд ребенка за границу, будет нужно обращаться в суд.

Также Вы можете обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов на ребенка, злостное уклонение от уплаты алиментов и злоупотребление родительскими правами являются основаниями для лишения родительских прав.

Если Вам нужна какая-либо юридическая помощь — обращайтесь.

С уважением, Андрей Козырев.

0
0
0
0
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Надежда, здравствуйте!

Когда после развода родители проживают отдельно друг от друга, то ребенок по соглашению между ними либо по решению суда остается с кем-то из них.

Согласно положениям ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Также законодательство предоставляет равные права родителям на общение с ребенком. Если найти компромисс не удаётся, то решение принимает суд — по иску родителя, проживающего отдельно, суд устанавливает порядок общения с ребенком.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Однако есть случаи, когда поведение родителя создаёт угрозу жизни или здоровью ребёнка. Но до тех пор, пока установленный судом порядок общения не изменен и не отменен, предпринять что-либо будет сложно.

Поэтому в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о негативных последствиях общения родителя и ребёнка, необходимо зафиксировать эти последствия документально (обращение к психологу, медицинский осмотр и т. п.) и обращаться в суд с иском об ограничении права на общение с ребенком родителя, проживающего отдельно.

Целесообразно будет также обратиться в орган опеки, чтобы заручиться его поддержкой при рассмотрении судом дела по иску об ограничении родителя в общении с ребенком.

Надежда, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как оспорить порядок общения с ребёнком
Как оспорить порядок общения с ребёнком. Ребёнком не хочет встречатся с папой и знает его как дядю. Ребенку 6 лет. Но постоновления было и суд разрешил ему общаться с ребёнком.
, вопрос №4112938, Мария, г. Волгоград
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Семейное право
Подскажите может ли родной отец влиять на общение ребенка с отчимом, если последний состоит в браке с матерью ребенка
Здравствуйте. Подскажите может ли родной отец влиять на общение ребенка с отчимом, если последний состоит в браке с матерью ребенка. И какие аргументы может принять во внимание суд
, вопрос №4112792, Анастасия, г. Иркутск
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2018