Достаточно ли в суде предоставить договор займа и акт взаимных расчетов,но с некоректной распиской?(нет паспортных данных,нет данных,у кого заемщик занимал деньги
ситуация такова.дал в займы,есть договор займа,в котором есть пункт,что стороны договорились,что подписание данного договора означает,что фактически заемщик деньги получает при подписании данного договора.но.в договоре также есть пункт,что заем подтверждается распиской.расписка есть,но составлена так,что непонятно,у кого заемщик брал деньги..(а в договоре все есть)..из расписки следует,что заемщик такой то взял деньги в размере таком то..и все..но у кого -в расписке не указано...есть так же рукописный акт сверки взаимных расчетов,в акте ф.и.о и таблица расчетов-подписи мои и заемщика ..напротив каждой суммы сколько передал-сколько осталось..даты..суммы-подписи.сначала отдавал..потом прекратил..достаточно ли для суда договора займа и акта??
Существует как минимум 7 пунктов, которые непременно должны присутствовать в этом документе: ФИО двух сторон (составителя документа и кредитора); данные их паспортов, ИНН, адреса проживания и регистрации; точная сумма, написанная буквами и цифрами; прописано место, дата и обозначен сам факт получения денег; обозначен срок возврата финансовых средств (если это предусмотрено); указано основание для передачи денег; полная и разборчивая подпись сторон договора и вероятных свидетелей.
Указанных Вами требований в законодательстве в таком виде не существует. Не нужно вводить клиента в заблуждение.