8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С кого будут взысканы расходы на представителя в судебном процессе,если иск удовлетворен частично?

Если иск истца удовлетворен частично и обоих участвовали представители с кого будут взыскивать?

, Данил, г. Москва
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Данил! В данном случае судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
...

С Уважением, Виктор Григорьев.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если иск удовлетворён частично, то каждая из сторон вправе требовать возмещения судебных расходов. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Аналогично высказался ВС и и в 2017 году

Он указал, что право проигравшей стороны требовать частичного возмещения судебных издержек при частичном же удовлетворении требований закреплено в ч. 1 ст. 98 ГПК. «Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования», – указывают в определении судьи Александр КликушинБорис Горохов и Татьяна Назаренко
Если иск удовлетворен частично, это означает, что суд признает правоту истца (в размере удовлетворенных требований) и ответчика (в размере неудовлетворенных). Следовательно, обе стороны могут требовать возмещения расходов.

https://pravo.ru/review/view/1...

Так что да, каждая из сторон может требовать возмещения данных расходов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Прописана в другом городе судебный приказ вынесли не в моем городе проживания и прописки, как быть, арест пришел от судебного пристава не из моего города
Прописана в другом городе судебный приказ вынесли не в моем городе проживания и прописки ,как быть ,арест пришел от судебного пристава не из моего города
, вопрос №4166868, Юлия, г. Екатеринбург
Гражданское право
Что значит иск(заявление, жалоба) удовлетворен?
Здравствуйте! Что значит иск(заявление, жалоба) удовлетворен? Категория: Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
, вопрос №4166184, Лилия, г. Курск
Недвижимость
Арестовали карту и автомобиль, суд удовлетворил иск в пользу жэк, как то о порить можно?
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Был прописан, в комнате там ее проживал, мама собственник комнаты не оплачивала коммунал.услуги.долги с 2017 года, прописку поменял м 2023, до этого снимал жилье. Арестовали карту и автомобиль, суд удовлетворил иск в пользу жэк, как то о порить можно?
, вопрос №4166158, Александра Иванова, г. Уфа
Наследство
Вопрос: имеет ли он такое право и может ли суд удовлетворить его иск?
Добрый день! Ситуация такова: у пожилого человек (далее, дедушка), проживающего в сельской местности, более пяти лет назад умерла жена, имеющая взрослого сына. После её смерти дедушка вступил в наследство, в составе которого имеются земельные наделы, ранее принадлежавшие его покойной жене и её ныне также покойной матери. Сын о смерти матери знал, на похоронах присутствовал, в местах лишения свободы не находился. На наследство в установленные сроки не подавал. Сейчас, т.е. по прошествии более чем 5 лет, стал требовать (пока не по суду, а устно) от дедушки ранее принадлежавшие его матери и бабушке участки или деньги за них. Вопрос: имеет ли он такое право и может ли суд удовлетворить его иск?
, вопрос №4165926, Андрей, г. Волгоград
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или на этом этапе есть какой-то вариант написать возражение?
Здравствуйте! Пришло Определение из суда. Искового от коллекторов не было. По какому долгу иск мне не известно. Ранее коллекторы подавали в суд, выносились судебные приказы, которые я отменял за истечением срока давности, так как все долги очень старые. Что делать с этим определением, если на руках нет искового? Живу в другом городе за 300км, и возможности нет, чтобы съездить в суд и взять копию иска. Дожидаться судебного приказа и писать возражение? Или на этом этапе есть какой-то вариант написать возражение?
, вопрос №4165923, Игорь Орлов, г. Кемерово
Дата обновления страницы 18.05.2018