Правомерны ли действия матери несовершеннолетнего ребенка?
Взята ипотека, первоначальный взнос мат.капитал, два созаемщика. Обременение не снято, ипотека полностью не погашена. Разрешение о снятии обременения Банк в письменной форме не давал. После развода мать двоих детей (один ребенок несовершеннолетний) отказавшись от своей доли в пользу детей, каким то образом наделила детей долями и оформила через Росреестр.
Один из созаемщиков настаивает на том, чтобы недвижимое имущество взятое в ипотеку, Банк забрал в счет погашения задолженности, так как нет возможности платить.
Отец детей-заемщик, мать-созаемщик, право собственности по 1/2 доли у каждого. Ипотеку оплачивал только заемщик - отец детей
Правомерны ли действия матери детей, так как Банк не давал согласия?
, Светлана, г. Калининград
Когда приобреталась недвижимость в ипотека бывшие супруги оформили по 1/2 доли при этом так как был вложен мат.капитал, то было оформлено обязательство о том что после снятия обременения (выплаты ипотеки) родители обязаны предоставить по 1/4 доли детям.
Было решение суда о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которого, чтобы не платить долг по ипотечному кредиту мать детей должна будет оформить доли детям, а на отца возложили ответственность за погашения кредита.
Сейчас снова суд, по причине задолженности по ипотеке (просрочка более 4 месяцев). Мать детей оформила без разрешения и снятия обременения с ипотечного жилья доли детям по 1/4 на каждого, тем самым отказавшись от своей 1/2 в пользу детей.
Вторая сторона настаивает на том, чтобы Банк забрал в счет погашения задолженности ипотечное жилье.
Вот и вопрос, как можно было оформить доли детям, когда обременение еще не снято?
Надо смотреть Ваши Документы, как я и указывала в ответе изначально. К суду привлечён Росреестр? Суд может истребовать документы у них.