Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия матери несовершеннолетнего ребенка?
Взята ипотека, первоначальный взнос мат.капитал, два созаемщика. Обременение не снято, ипотека полностью не погашена. Разрешение о снятии обременения Банк в письменной форме не давал. После развода мать двоих детей (один ребенок несовершеннолетний) отказавшись от своей доли в пользу детей, каким то образом наделила детей долями и оформила через Росреестр.
Один из созаемщиков настаивает на том, чтобы недвижимое имущество взятое в ипотеку, Банк забрал в счет погашения задолженности, так как нет возможности платить.
Отец детей-заемщик, мать-созаемщик, право собственности по 1/2 доли у каждого. Ипотеку оплачивал только заемщик - отец детей
Правомерны ли действия матери детей, так как Банк не давал согласия?
Здравствуйте Светлана,
мать двоих детей (один ребенок несовершеннолетний) отказавшись от своей доли в пользу детей, каким то образом наделила детей долями и оформила через Росреестр.
Отец детей-заемщик, мать-созаемщик, право собственности по 1/2 доли у каждого. Ипотеку оплачивал только заемщик — отец детей
Светлана
у Вас в вопросе имеются явные противоречия: прошу уточнить у кого доли в праве собственности?
Правомерны ли действия матери детей, так как Банк не давал согласия?Светлана
Вообще, по таким вопросам необходимо обязательно смотреть все документы, только потом можно что-то о Вашей ситуации говорить.
С уважением, Суворова Виктория.
Светлана, здравствуйте!
Обязанность выделения долей в ипотечной квартире после погашения основного долга и процентов (части основного долга и процентов) материнским капиталом предусмотрена Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В части 4 статьи 10 вышеуказанного закона закреплено, что купленное за счёт средств материнского капитала жилое помещение оформляется в общую собственность родителей и всех детей, в том числе последующих с определением размера долей по соглашению.
В Вашем случае был раздел имущества. И, по Вашим же словам, суд обязал мать выделить доли детям. Как я понимаю, именно это решение и было положено в основу при переходе прав на долю матери на детей.
Всего доброго!
Когда приобреталась недвижимость в ипотека бывшие супруги оформили по 1/2 доли при этом так как был вложен мат.капитал, то было оформлено обязательство о том что после снятия обременения (выплаты ипотеки) родители обязаны предоставить по 1/4 доли детям.
Было решение суда о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которого, чтобы не платить долг по ипотечному кредиту мать детей должна будет оформить доли детям, а на отца возложили ответственность за погашения кредита.
Сейчас снова суд, по причине задолженности по ипотеке (просрочка более 4 месяцев). Мать детей оформила без разрешения и снятия обременения с ипотечного жилья доли детям по 1/4 на каждого, тем самым отказавшись от своей 1/2 в пользу детей.
Вторая сторона настаивает на том, чтобы Банк забрал в счет погашения задолженности ипотечное жилье.
Вот и вопрос, как можно было оформить доли детям, когда обременение еще не снято?
Надо смотреть Ваши Документы, как я и указывала в ответе изначально. К суду привлечён Росреестр? Суд может истребовать документы у них.