Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ОСАГО, Каско

Может ли страховая потерпевшего взыскать недоплаченную сумму с виновника аварии?

Здравствуйте, товарищи юристы!

Вопрос такой: 8 декабря 2017 года было Дтп с моим участием, я виновник(не успел затормозить и вьехал в другую машину сзади). Оформили Евро-протокол, заплатил 1500. В отделении полиции, в протоколе написали, "Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. ... (т.е. меня) в виду отсутствия состава адм. правонарушения". Прошло 5 месяцев, 08.05.18 я получил письмо. В письме документы из суда. Потерпевший судился с страховой организацией. Я третье лицо. Страховая назначила потерпевшему СТО и выплаты. По приезду, в СТО сказали, что суммы выплаты не хватит на ремонт. Тогда потерпевший обратился в независимую экспертизу, где насчитали сумму большую чем в страховой. Стал требовать разницу, страховая выплатила частично, остальную сумму не платила. Он обратился в суд. В итоге, набежали проценты за недоплаченную ему сумму+ независимая экспертиза+ маральный ущерб. В общем он предъявляет к страховой 33000 рублей.

Это кратко, из всей кипы документов из суда.

Может ли его страховая повешать на меня эти 33000?

Показать полностью

08 мая 2018, 07:29, Сергей, г. Бийск

независимая экспертиза

Александр Вихарев

Юридическая компания "адвокатский кабинет Вихарева А.Е.", г. Москва

Здравствуйте! Согласно статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «О страховании гражданской ответственности владельцев»

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=214630&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=29662152577010311552&mode=backrefs&REFDST=395» class_style="" class="">а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Если Ваш случай не походит на перечисленные выше пункты с «а» — по «к» статьи 14 (по всей видимости не подходит), то с Вас не может быть взыскано страховой компанией страховое возмещение в порядке регресса

08 мая 2018, 09:09

Похожие вопросы

840 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Не противоречит ли это пункт законодательству?

Добрый день 20 марта у нас дома произошла авария — прогнил крюк, на котором крепилась батарея отопления, она упала и треснула в месте соединения со стояком. Дома у нас никого не было, аварийку вызвали соседи снизу, когда их тоже начало топить. Аварийку вызвали около 22.40, в 23 я была уже на месте, воду сбросили в 23.30. Все это время я бегала с ведрами, наполнялись они быстро. Хотя мне вообще нельзя поднимать тяжёлое. По итогу пострадала мебель, ремонт, две квартиры снизу. Я изучила этот вопрос, и хочу взыскать физический и моральный ущерб с управляющей компании. Хочу заранее оценить шансы на успех, а то может вообще не стоит связываться. Есть такие нюансы: 1. Я запросила акт о затоплении в УК, они его долго составляли, около 10 дней ждала, чтобы понять что они там вообще напишут. Ну и формулировка «со слов собственника» смущает, ведь аварийная служба прекрасно видела в чем проблема, и когда воду сбрасывали, и когда перемычку ставили вместо батареи. Я вручную дописала, что испорчено имущество, хотя УК говорили, что это технический акт, он фиксирует только инженерные сети, стены, потолок и пол. А все остальное — это к независимому оценщику. И вообще на что ещё обратить внимание? 2. Оценщика ещё не вызывала, ждала акт и копию договора с УК. Получила и сразу пишу сюда. 3. В договоре указано, что батарея относится в любом случае к зоне ответственности собственника, несмотря на то, что у нас не было секущих кранов и батарея по жилищному кодексу в этом случае относится к общедомовому имуществу. И если ее 50 лет не обслуживали ни разу, то конечно она рано или поздно отвалится.Не противоречит ли это пункт законодательству? Документы я все прилагаю. Буду признательна за любую информацию по этому вопросу, которая мне пригодится.

12 апреля, 07:26, вопрос №4081732, Ольга, г. Хабаровск

8 ответов

Страхование

Мы затопили соседей, может ли страховая возместить им ущерб?

У нас квартира застрахована, у соседей нет Мы затопили соседей, может ли страховая возместить им ущерб?

12 апреля, 07:11, вопрос №4081666, Зарина, г. Иркутск

1 ответ

486 ₽

Уголовное право

Нужно найти способ взыскать за мошенничество более 5 млн (преступник передавал в собственность на 2 года

Нужно найти способ взыскать за мошенничество более 5 млн (преступник передавал в собственность на 2 года имущество, но при этом имущество принадлежит иным лицам и они не знали об этом) Как возместить вред в уголовном судопроизводстве совершенное данным преступлением в отношении потерпевшего + найти все направления по возмещению вреда

11 апреля, 04:36, вопрос №4080293, Екатерина, г. Москва

5 ответов

386 ₽

Автомобильное право

Те может ли страховая компания потерпевшего взыскать с меня ущерб за минусом осаго?

Здравствуйте! Не могу разобраться с суброгацией по каско. У меня оформлено осаго и каско. Если я буду виновником ДТП , и у потерпевшего будет каско кто с кого будет взыскивать ущерб ? Те может ли страховая компания потерпевшего взыскать с меня ущерб за минусом осаго ? К примеру я на Солярисе повредила Ламборджини. Помогите разобраться.

10 апреля, 20:23, вопрос №4080101, ИРина, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Гражданское право

И законно ли они поступили списав всю сумму?

Арест на карте по судебному приказу, в банк поступили денежные средства от налоговой, банк списал всю полностью сумму, аргументируя что не был указан код вида дохода. Могу ли я вернуть деньги? И законно ли они поступили списав всю сумму?

09 апреля, 08:04, вопрос №4077693, Нина Михайловна Балашова, г. Москва

1 ответ