8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Судебная практика, где судья для оценки стоимости принимает заключение эксперта, а не договор купли-продажи

Здравствуйте, при вынесении решения о стоимости товара(автомобиля) на момен предыдущего решения о расторжении договора в связи с существенным недостатком, судья принял цену, указанную в договоре купли-продажи, которую принёс ответчик на такой же товар, приобретённый у их автосалона , но дата в договоре указана на два месяца позже, чем вынесенное решение о расторжении договора, при чем на автомобиль без пробега 2015 года в 2017 году, так как данный автомобиль перестал продаваться в России, а не экспертное заключение, которое показал истец. При этом истец ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, а не принятия цены из договора, который не может показать точную стоимость , так как договорные отношения с каждым покупателем могут быть разные, зависящие в том числе от года выпуска и насколько покупатель является постоянными клиентом , например.

Нужна судебная практика , где предъявленный договор о стоимости значит меньше, чем экспертиза о стоимости товара.

Если такой практики нет, то ответ не считается правильным.

Спасибо за понимание и ответы.

Показать полностью
Уточнение от клиента

при вынесения судом решения в качестве подтверждения стоимости товара суд должен руководствоваться экспертным заключением о стоимости товара либо договором купли-продажи, предоставленные ответчиком, где также указываются данные о стоимости товара. Нужна практика, где судья руководствуется экспертизой, а не договором, принесенным стороной ответчика.

, Максим, г. Пермь
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Максим.

Вы вправе оспорить решение суда, если в суде первой инстанции оспаривали стоимость автомобиля и заявляли о проведении судебной экспертизы.

При этом, как Вы правильно заметили важен срок, который прошел в период после покупки Вами автомобиля.

В примере Верховного Суда, суд взял за основу цену по ДКП, так как прошло 3 дня с момента приобретения мотоцикла до ДТП.

На Ваше внимание представляю примеры судебной практики по оспариванию рыночной стоимости автомобилей где суд принял за основу экспертную оценку рыночной стоимости автомобиля.

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№4-КГ17-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 марта 2017 г. 
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования
Володина А.Ю., суд первой инстанции, с которым согласился суд
апелляционной инстанции, исходил из того, что страховыми компаниями неправомерно отказано Володину А.Ю. в выплате страхового возмещения.

При этом суд указал, что размер страховой выплаты следует исчислять исходя из суммы 650 000 руб., за которую мотоцикл был приобретён за три дня до дорожно-транспортного происшествия, доказательств, что в этот период истцом были произведены какие-либо финансовые вложения,  повлекшие увеличение стоимости мотоцикла, суду представлено не было.

Также суд указал, что представленное Володиным А.Ю. экспертное
заключение не может быть принято по внимание, поскольку экспертом при определении стоимости взяты технически исправные аналоги, которые не отражают индивидуальных особенностей спорного транспортного средства, а цена, за которую был приобретен мотоцикл, учитывала его состояние и качество» 
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

В целях определения рыночной стоимости спорного автомобиля судом была назначена оценочная экспертиза в ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ-Алтай». Согласно заключению эксперта № от <дата> среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, на <дата> и <дата> с учетом его нормативного физического износа, могла составлять <данные изъяты>.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемой сделкой купли-продажи автомобиля от <дата>, причинены убытки ОАО «Чойское ДРСУ», поскольку автомобиль продан не по рыночной стоимости, а по существенно заниженной цене. Ответчики не представили в материалы дела доказательства соответствия цены оспариваемого договора рыночной стоимости автомобиля. 
http://sudact.ru/regular/doc/k...

В связи с указанными обстоятельствами, для определения реальной рыночной стоимости автомобиля по делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» « ЭкспертКом» рыночная стоимость автомобиля марки « <данные изъяты>», 1999 года выпуска, на дату заключения договора купли-продажи составляет <данные изъяты>.

Оценивая представленные по делу доказательства, с учетом их относимости, допустимости, суд определяет стоимость автомобиля, переданного Дорофеевой Н.П. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. и взыскивает указанную сумму с ответчика Василенко А.Л. в пользу Дорофеевой Н.П.
http://sudact.ru/regular/doc/b...

В связи с необходимостью установления рыночной стоимости спорного автомобиля, Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по делу была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению ООО «........» № от Дата рыночная стоимость автомобиля … на момент оценки составляет … рублей.

Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть использовано судом в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку заключение эксперта составлено с соблюдением технических и правовых норм и правил, установленных для производства такого рода исследований, экспертиза проведена по определению суда, независимым экспертом, имеющим стаж работы в экспертной деятельности, выводы эксперта подробны и мотивированы.

https://rospravosudie.com/cour...

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Прошу прощения, в первом примере судебной практики Верховного Суда, я выделил позицию первой и второй инстанции, которую Верховный Суд признал неправомерной.

Это решение как раз-таки в основу ставит судебную экспертизу.

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№4-КГ17-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 марта 2017 г. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции,
проверявшим законность решения суда первой инстанции, нарушены нормы  действующего законодательства и согласиться с его выводами нельзя по  следующим основаниям. 

Таким образом, определение судом стоимости повреждённого
имущества на основе цены, указанной в договоре купли-продажи от  14 апреля 2015 г., нельзя признать правильным и соответствующим  положениям закона.

Определение действительной стоимости имущества на день
наступления страхового случая или размера расходов, необходимых для  приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, требует специальных познаний. 
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Пермь

У нас ведь другая ситуация. Сделана досудебный экспертиза и ответчики принесли договор купли продажи, судья принял за стоимость цену между экспертизой и договором купли-продажи, который они принесли. Т.е. досудебном экспертизу он не принял, а оставил стоимость, которую заявили изначальльно в претензии и иске,  хотя цена на автомобиль за время судебных тяжб изменилась.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Друг купил машину она стоит на учете на я человеки которые ему продал может ли он переписать договор купли продажи на меня?
Друг купил машину она стоит на учете на я человеки которые ему продал может ли он переписать договор купли продажи на меня ?
, вопрос №4041853, Олег, г. Москва
Земельное право
Реестре или хватит договора купли продажи?
Здравствуйте, покупаю долю землю сельхозназначения у другого дольщиками (сам тоже являюсь дольщиком). Какие документы нужны при заключение сделки и регистрации в рос реестре? Нужен ли продавец для регистрации в Рос. Реестре или хватит договора купли продажи?
, вопрос №4040967, Алексей, г. Иваново
Семейное право
И будет ли иметь юридическую силу договор купли-продажи?
Добрый день! Собираюсь менять паспорт, 45 лет. В паспорте указано место рождения Санкт-Петербург, а в свидетельстве о рождении г. Ленинград. Во всех ранее выданных паспортах тоже указан г. Санкт-петербург. Все сделки с недвижимостью были по данным паспорта, где указан СПб. Если сейчас я поменяю место рождения на Ленинград, будут ли у меня юридические последствия? Придётся ли менять все документы? И будет ли иметь юридическую силу договор купли-продажи ?
, вопрос №4039714, Анна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. Между мной и одним магазином техники возникла спорная ситуация. Прошу дать правовую оценку моим требованиям к магазину. 18 мая 2023 г. мной в сетевом магазине технике (М.ВИДЕО) была приобретена игровая приставка, в рассрочку на 2 года , стоимость по чеку 41399 рублей. 3 января 2024 года обнаружил брак в виде перегрева и произвольного выключения игровой приставки. В этот же день отвез и отдал в в магазин в связи с браком в гарантийный период. 26.01.24 получил ответ от магазина , что сервисный центр брак не смог подтвердить так как "для диагностики необходим диск с игрой, т.к учетная запись с играми в нашем регионе на данный момент не работает" . 06.02.24 я повторно сдал приставку в магазин в связи с наличием брака и написал заявление о своем присутствии на диагностики , так как был уверен , что нормальная диагностика не проводилась. При диагностике в сервисном центре , при моем присутствии брак был подтверждён, что указано в акте выполненных работ от 05.03.24 г. 05.03.24 пришла СМС от магазина, что необходимо явится в магазин для получениях денежных средств. В этот же день я прибыл в магазин, на вопрос какая сумма будет возвращена получен ответ , что будет возвращена сумма 44 599 рублей , как я понимаю это стоимость приставки + проценты за рассрочку. Но стоимость этого же товара , в этом же магазине на 05.03.23 составляла 53 199 рублей . Мною было написано заявление , что согласно п.4. статьи 24 О Защите прав потребителей , я прошу вернуть текущую стоимость товара , а именно 53 199 рублей и прошу выполнить мою просьбу путем перевода ДС на мой расчетный счет в банке, в срок 10 дней . 06.03.24 получил СМС от магазина , что "В целях удовлетворения вашего требования об отказе от исполнения договора купли-продажи ТОВАР GC Xbox Series X RRT Серийный номер: *____* сообщаем: приглашаем Вас в будний день с 13 до 16 часов в магазин по месту предъявления требования для получения денежных средств. При себе иметь документ удостоверяющий личность. В соответствии со ст.10 ГК РФ призываем к добросовестному использованию прав. В силу ч. 4 ст. 24 Закона РФ "О защите прав потребителей" при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Фактически уплаченная сумма не равно цена товара. Положения закона предоставляют право потребителю требовать возмещения разницы между ценами товара, а не между фактически уплаченной суммой при заключении договора купли-продажи и ценой товара. Данное уведомление является надлежащим и будет доставлено адресату в соответствии со ст.165.1 ГК РФ." В этот же день 06.03.24 в 13:30 я прибыл в магазин с паспортом , где сотрудник начал уверять, что для возврата ДС необходимо закрыть рассрочку на приставку , принести подтверждающие документы и после этого мне будет возмещена стоимость товара. Находясь в магазине я позвонил на горячую линию , что девушка-оператор сообщила ,что закрывать рассрочку для возмещения ДС нет необходимости. Сотрудник магазина попросил передать ему телефон , что бы он объяснил ситуацию , мягко говоря, на повышенных тонах он начал девушке ситуацию, которая в итоге сообщила, что сотрудник магазина скорее всего прав. На вопрос какая стоимость будет возвращена , сотрудник ответил что стоимость товара + проценты за рассрочку , а не текущая стоимость товара согласно моему заявлению . Я попросил сотрудника дать официальный ответ на бумаге с печатью и подписью , он отказался и сообщил , что на это необходимо отдельное заявление. Сразу же написал заявление , что прошу дать официальный ответ с описанием процедуры возврата ДС и суммы. 07.03.24 я получил смс следующего содержания "В целях удовлетворения Вашей претензии, об отказе от исполнения договора купли-продажиGC Xbox Series X RRTB IMEI: ______, сообщаем, что денежные средства поступят на указанные Вами реквизиты в сроки , установленные правилами Вашего банка. Одновременно сообщаем, что у Вас при предъявлении данной претензии возникло встречное обязательство по передаче неисправного товара продавцу. Требуем вернуть некачественный товар в полной комплектации. Данное уведомление является надлежащим и будет доставлено адресату в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ." В этот же день я прибыл в магазин для получения ответа на бумаге и понять какую сумму в итоге возместят , получил запутанный ответ , в котором мне сообщают , что в итоге будет возмещена разница 3200 рублей . Оказывается , что на момент покупки товара цена на момент заключения договора купли продажи составляла 49 999 рублей ,а было выплачено фактически 41 399 рублей. Планирую подавать на магазин в суд , с целью возмещения стоимости согласно моему заявлению , возмещения морального ущерба , в дополнении отсудить штраф 50% от стоимости. Прошу Вас уточнить , являются ли мои требования законными? С уважением. P.S.: Еще несколько вопросов. 1. Судя по всему цена 49 999 взята на дату покупки , без учета различных скидок магазина, но в чеке у меня указано 41 399 . Какая сумма является корректной ? 2.Исходя из их логики по цене товара , без учета скидок , на текущий момент она составляет 58 999 рублей. Могу я при подачи заявления так же на это сослаться и требовать сумму без учета скидок ? 3. Прошу уточнить не противоречат ли мои требования п 5. ст. 24 О защите прав потребителя ? Дело в том, что в пункте 4 ясно указано о законности такого требования , но п.5 относится к товарам купленным в кредит. 4. Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4039686, Виктор, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Заключили договор купли-продажи с использованием маткапитала - где собственность все на несовершеннолетнем
заключили договор купли-продажи с использованием маткапитала - где собственность все на несовершеннолетнем, переход права зарегистрирован, по маткапиталу отказ - получатель маткапитала мама может ли допсоглашением внести свою долю ?
, вопрос №4039534, Анна, г. Химки
Дата обновления страницы 08.05.2018