Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Собственник здания суда отказывает в аренде юристу, так как имеется запрет на размещение, законно ли это?
Добрый день! Вопрос следующего характера: я юрист, у меня узкая специализация - банкротство. Хочу снять офис в здании суда, однако собственник здания отказывает, обосновывает это тем, что имеется запрет размещения юристов в здании суда. Прямого запрета в нормативных актах я не нашел. Возможно кто-то уже сталкивался с этим, что можете сказать по этому поводу?
Добрый день, Владислав!
Вы должны понимать, что собственник здания суда — Российская Федерация. Здания, находящиеся в собственности РФ, в которых размещается федеральный суд, находятся в ведении Судебного Департамента...
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»Статья 31. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
1.Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и входящие в его систему органы организационно обеспечивают деятельность судов, образованных в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, и органов судейского сообщества, предоставляют в их распоряжение необходимые ресурсы.
Если здание суда — отдельно стоящее и все здание задействовано исключительно для целей отправления правосудия… Вам не на что рассчитывать… это ведомственный объект строительства (реконструкции) и он должен соответствовать своду правил: сп 31-104-2000 здания судов общей юрисдикции... Другое дело если помещение в котором расположен суд арендовано СД, в таких зданиях аренда возможна с собственником строения… Но свободу договора, а тем более свободу права собственника — никто не отменял… Не желает значит не желает, увы...
С уважением...
Собственником здания является частное лицо, в здании размещено кафе и около 500 кв.м. отведено для размещения организаций. В чем причина отказа не понимаю, внятного объяснения от собственника не получил. Даже нотариусу не удалось пробиться.