Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать если на мня хотят подать в суд?
Я попал в ДТП 16.04.18. Являюсь виновником. Потерпевший обратился в страховую компанию, ему выплатили 59000р, а независимая экспертиза установила ущерб в 130000р. После чего ко мне обратился потерпевший 03.05.18 и предложил выплатить ему разницу, либо он обратится за компенсацией из моего кармана через суд.
Как действовать в сложившейся ситуации? И, что на это скажет закон?
Здравствуйте, Сергей!
Такое право у потерпевшего есть. Вам остается лишь сбивать сумму, которую он требует с вас.
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Уточните, вас приглашали для проведения оценки повреждений? У вас есть возможность сравнить стоимость деталей и работы со стоимостью в других автомастерских?
Добрый день! Потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда руководствуясь ст. 1064 ГК РФ.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законно ли в Вашем случае требование потерпевшего зависит от таких обстоятельств как:
1. дтп оформлено с участием гибдд или европротокол?
2. полис осаго есть и у Вас и у потерпевшего?
3. Потерпевший обращался в страховую по осаго или каско?
4. 130000 это сумма с учетом износа или нет, какая сумма ущерба по экспертизе с учётом износа?
Запросите копию экспертизы
По европротоколу размер возмещения ограничен 50 000 рублей. Потерпевший лишён взыскать разницу между ущербом и выплаченной страховой компанией суммой с виновника.
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
Закон на это скажет так: потерпевший вправе требовать с Вас как с виновника ДТП возмещения всех расходов по ремонту автомашины (согласно заключения независимой экспертизы) — за минусом полученной страховой суммы.
Оценивайте практическую ситуацию сами.Если Вы доверяете заключению эксперта, то лучше найти компромисс с возмещением ущерба без суда.Дело в том, что суд может принести Вам новые траты — возмещение расходов истца на оплату услуг представителя плюс госпошлину за подачу иска
На оценку меня не приглашали. Я участвовал только в оформлении на месте ДТП и вот сегодня о себе таким телефонным звонком о себе напомнил потерпевший.
Я могу получить от него результат независимой экспертизы и ознакомиться с ним.
У него есть документ от его страховой компании ЮГОРИЯ, в котором говорится, что запрашиваемая им сумма 130000р превышает сумму ущерба. Как-то так...
Ответьте, пожалуйста, на вопросы коллеги Биржевой М., чтобы мне их не повторять.