8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия нарушения устного запрета встреч со свидетелями по уголовному делу?

Товарищ проходит по уголовному делу обвиняемым, находился под арестом, выпустили под подписку, т.к. вышел максимальный срок стражи. На словах запрещено видеться со свидетелями по делу, список свидетелей не предоставлен. 1й вопрос- если будут нарушены условия подписки, чем грозит, учитывая что товарищ был под стражей максимальный срок по УПК. 2й вопрос, по свидетелям, можно ли ему с ними видеться, учитывая что официально он как бы не знает что они свидетели( старые товарищи из школы). Должен ли быть запрет судом на общение с определёнными лицами, в тч свидетелями? И какие доказательства нужны суду, что он с ними общается, если они не против этого. То есть нет никакого давления и тд. Фото оперов? Или должно быть подтверждение письменное от свидетеля, что да, со мной выходил на связь обвиняемый, я это признаю.

Показать полностью
, Антон,
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

На словах запрещено видеться со свидетелями по делу,

Антон

это ключевое слово. 

выпустили под подписку,

Антон

а вот это уже по факту. согласно ст. 102 УК РФ

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

возможно именно это имел в виду следователь. Если узнает, что таким образом он нарушил запрет, то согласно ст. 110 УПК РФ

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

2й вопрос, по свидетелям, можно ли ему с ними видеться, учитывая что официально он как бы не знает что они свидетели( старые товарищи из школы). Должен ли быть запрет судом на общение с определёнными лицами, в тч свидетелями?

Антон

такая мера в будущем может применяться, но к Вашему товарищу не применена видимо. Запрет не должен быть, но если таким образом свидетели резко изменят показания а пользу товарища, то могут посчитать, что он мешает следствию. Чаще всего сами свидетели сообщают, что с ними общаются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Закончив расследование по уголовному делу по обвинению Нурахметова
Закончив расследование по уголовному делу по обвинению Нурахметова в нанесении тяжких телесных повреждений, и ознакомив обвиняемого и потерпевшего с материалами дела, следователь составил обвинительное заключение. В это время на имя следователя поступили материалы на его отдельное поручение? Два протокола допросов свидетелей и производственная характеристика на обвиняемого. Следователь приобщил эти документы к делу после обвинительного заключения и направил его прокурору. Правильно ли поступил следователь? Из каких частей состоит обвинительное заключение?
, вопрос №4092055, гуль, д. Актау
Уголовное право
Можно ли возобновить закрытое в 2002 уголовное дело?
Можно ли возобновить закрытое в 2002 уголовное дело? Мать подавала в розыск в 2002. Человека не нашли. Тело тоже. Дело закрыто. Человека признали умершим. Теперь другой член семьи хочет возобновить розыск. Нужны ли основания? Возможно ли это?
, вопрос №4091342, Kate, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какое здесь присутствует нарушение особенно со стороны прокурора
В суде по уголовному делу шёл допрос свидетеля с участием прокурора и адвокатов, свидетель путалась в показаниях и даже отказывалась от своей подписи, судья объявила перерыв, после чего прокурор и свидетельница выбежали на улицу и вдвоём общались. После перерыва вернулись и свидетельница дала показания сказала, что всё в протоколе верно и подпись тоже её. Какое здесь присутствует нарушение особенно со стороны прокурора.
, вопрос №4090278, Мария, г. Москва
Гражданское право
Подал заявление в МВД, меня признали пострадавшии лицом, уголовное дело идёт, стоит ли мне дальше платить по кредиткам?
Добрый день! Попался на махинацию мошенников, предложили дополнительный заработок на криптовалюте. Путем входа в мое доверие, они заполучили с меня денежные средства, 100т.р. моих средств, и около 300т.р. взятых по коедитным картам. Подал заявление в МВД, меня признали пострадавшии лицом, уголовное дело идёт, стоит ли мне дальше платить по кредиткам?
, вопрос №4089780, Илья, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2018