8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли вместе с претензией отправлять копии обращений в гос структуры?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста - при применении метода правового шантажа ( когда вместе с претензией направляются копии обращений по данному поводу в государственный структуры - Прокуратура, ФНС и т.п), стоит ли вместе с претензией отправлять копии обращений в гос.структуры уже с печатью о принятии их, или просто приложить копии) ?

, АЛЕКСАНДР, г. Пермь
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

ЗДравствуйте

Здравствуйте, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста — при применении метода правового шантажа ( когда вместе с претензией направляются копии обращений по данному поводу в государственный структуры — Прокуратура, ФНС и т.п), стоит ли вместе с претензией отправлять копии обращений в гос.структуры уже с печатью о принятии их, или просто приложить копии) ?

Вообще не обязательно ничего прикладывать, но если Вы хотите, то можете приложить копии

0
0
0
0
Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, г. Пятигорск
Эксперт

Здравствуйте Александр,

стоит ли вместе с претензией отправлять копии обращений в гос.структуры уже с печатью о принятии их, или просто приложить копии) ?

достаточно просто указать об этом в тексте претензии. Но если желаете подкрепить свою позицию можете приложить документы об отправке и получении обращений в контролирующие органы. Зависит от того кому и по какому вопросу Вы отправляете претензию.

С уважением, Суворова Виктория.

1
0
1
0
Сергей Берсенев
Сергей Берсенев
Адвокат, г. Челябинск

Александр! Правовой шантаж не действует. Нужно написать хорошую претензию, а возможность написания жалоб, если эту Вашу претензию не удовлетворят оставить на потом, что бы не дать возможность чиновникам государственных структур — прокуратуры, ФНС и тому подобное рекомендовать Вам обратиться с претензией, а последующие ваши обращения не рассматривать, как повторные. Я бы Вам рекомендовал объяснить ситуацию и сказать, что вы хотите получить, может быть ответ прост.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что это значит пришло на гос, услуги о снятие ареста и обращении на денежные средства
Что это значит пришло на гос, услуги о снятие ареста и обращении на денежные средства. В первом пункте снять арест. Второй наложить не могу понять
, вопрос №4061246, Ксения, с/п. Архангельское
Банкротство
Суд предлагает подавать частную жалобу, стоит ли?
суд вынес решение в мою пользу о защите прав потребителя (вернуть деньги за невыполненные работы). но против ответчика открыто банкротство и конкурсный управляющий настаивает об отмене решения суда в мою пользу, таким образом выступает против меня, что делать? суд предлагает подавать частную жалобу, стоит ли?
, вопрос №4060981, Леонид, г. Москва
Автомобильное право
Стоит ли обращаться в суд или все восстанавливать за свой счёт?
Дд. Попала в яму . Пробила два колеса . Зафиксировала все . Вызвав сотрудников дпс. Дпс выдали документы но нет информации о размере ямы. На мой взгляд яма меньше чем 60 см. Стоит ли обращаться в суд или все восстанавливать за свой счёт ?
, вопрос №4060787, Вероника, г. Москва
Гражданское право
За этот период не было ни одного обращения от указанной МФК, ни от коллекторов
Доброе утро! Я получила копию искового заявления в суд от коллекторов по поводу долга моего покойного супруга по договору микрозайму. Прошло 2,5 года со дня его смерти. За этот период не было ни одного обращения от указанной МФК, ни от коллекторов. Тогда как другие подобные компании, где у мужа были обязательства на связь выходили и все долги были погашен либо мной, либо по страховке. Я подозреваю, чт кто-то просто воспользовался его данными. Сегодня предварительное слушание. Моё поведение?
, вопрос №4060717, Елена, г. Котовск
Защита прав потребителей
И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
Здравствуйте, мы ООО -1, заключили договор на грузоперевозку с логистами-2, с нашей стороны все условия договора выполнены полностью, со стороны логистов-нет оплаты по условиям договора. (В этой грузоперезке была и третья сторона, это грузоотправитель/грузополучатель-3 непосредственный заказчик. Связались с третьей стороной они выплатили логистам-2 всю сумму, но подтверждать факт оплаты отказались). На сегодня от компании логистов пострадало более 40 компаний, на общую сумму более 7.5млн.руб. Частично мы подали заявление в МВД признать факт мошенничества. А вопрос такой: стоит ли сейчас подавать досудебную претензию логистам? И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
, вопрос №4060482, Инна, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2018