8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Почему в банкомате без предупреждения сняли с меня комиссию?

Снял в сбербанком банкомате 1 тысячу с карты альфабанка с комиссией 700 р на экране банкомата сообщения о сумме комиссиии не было было только о том что комиссия ВОЗМОЖНА, есть смысл в суд обращаться? просто я думаю если б там было миллион семьсот и я б снял миллион то еще 700 тысяч на закуску им ушло б что-ли?

  • I
    .jpg
, александр, г. Красноярск
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
Здравствуйте. Оформила потребительский кредит в январе 2025. Товар стоил 50 тыс.руб., кредит = 50 тыс.руб. Срок один год. Платежи я вносила и в срок и позже срока, были просрочки. На за год выплатила все 50 тыс руб. Готова была выплатить пени за свои нарушения. В марте этого года со мной связался банк и сообщил , что сумма моего долга 53 тыс рублей. Так как по договору банк в праве был подключить мне комиссию в случае просрочки. Комиссия бешенная, она предполагает, что уменьшается сам минимальный платеж по усмотрению банка, но начисляется доп комиссия за эту услугу, я так понимаю, что так маскируются экономически необоснованные штрафы за пропуск платежа. В смс сообщениях банк не присылал размер комиссии. Доступ в лк был мне ограничен по номеру договора, хотя ранее все работало. Теперь банк навязывает оформления дебетовой карты для использования личного кабинета и доступа к моим данным. Условия я посмотреть не могу, выписки скачать тоже. Банк передал мою анкету в досудебный отдел и угрожает в звонках, что ко мне придут приставы и опишут мое имущество по месту проживания, собственности у меня нет. На вопрос о доступе в личный кабинет разные специалисты дают разные ответы, но все заставляют оформить еще и их карту рассрочки. Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
, вопрос №4922635, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько действует предупреждение за переход дороги в неположенном месте?
Доброго времени суток, сегодня я поторопился и перешёл дорогу в неположенном месте,мне выписали предупреждение. Скажите пожалуйста сколько действует это предупреждение, в течение этого года или до 11 Апреля следующего года. И на что может повлиять это предупреждение? Спасибо
, вопрос №4920749, Олег, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подскажите, пожалуйста, почему поменяли статью если вес не изменился?
Добрый день. При первоначальном воинском учете поставили категорию годности Г, по диагнозу: Недостаточное физическое развитие, вес 44 кг. Дали отсрочку на год. После отсрочки прошел повторную медкомиссию в военкомате и терапевт направил на дополнительное медицинское обследование с весом 44 кг в поликлинику. Я прошел все обследование: эндокринолог, гастроскопию, узи почек и щитовидной железы, анализы крови. В итоге в заключении терапевт написал диагноз «Пониженное питание», а не «Недостаточное физическое развитие» как направил военкомат. Я пришел с данными документами в военкомат, снова прошел медкомиссию, вес снова 44 кг. Призывная комиссия поставила новую статью 13, «Недовес» и дали отсрочку на полгода. Подскажите, пожалуйста, почему поменяли статью если вес не изменился? По закону должны были поставить категорию годности В. И каких врачей пройти чтобы подтвердить диагноз «Недостаточное физическое развитие» и получить категорию годности В. Заране спасибо за ответы.
, вопрос №4920808, Николай, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли взимание сервисного сбора в размере, превышающем стоимость авиабилета?
Добрый день. Купила два билет в кассе аэропорта двум разных пассажирам, первый билет стоил 13299 руб, комиссия кассы составила 20000 руб, информацию про стоимость билета и комиссии в маршртут квитанции не было указано, только в чеке, который мне сразу не выдали, а отправили на электронную почту. Второй билет стоил 23 тыс, но с этого билета комиссию взяли 18 тыс. Как может стоимость сервисного сбора быть больше стоимости билета? Это законно? Если нет, то какой закон нарушает эта касса. А так же интересует вопрос почему в одной и той же кассе разные сервисные сборы? Это законно? Благодарю
, вопрос №4920127, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Призывная комиссия города Москвы Адрес: 115088, г
Добрый день! Прошу дать юридическую оценку моему заявлению и уточнить правильность его написания. В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 Административный истец: Клочко Мирослав Адрес: 115408, Москва, ул. Борисовские пруды, дом 44, кв. 322 Телефон: (будет тут написан) E-mail: Email Административные ответчики: 1. Призывная комиссия города Москвы Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 2. Единый пункт призыва г. Москвы Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения Контрольного медицинского освидетельствования Я, Клочко Мирослав, состою на воинском учёте в Едином призывном пункте г. Москвы (отдел по адресу: ул. Яблочкова, д. 5 стр.5 ). В рамках осеннего призыва 2025 года я проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого мне была присвоена категория годности Б-4. При прохождении КМО от 30.03.2026, по адресу Угрешская 3с.1 решение оставили без изменений. Дата решением КМО (протокол №49 ) мне была установлена категория годности к военной службе «б4]». С данным решением я не согласен по следующим основаниям. 1. Нарушение порядка освидетельствования При прохождении КМО врачами не были приняты во внимание мои жалобы на состояние здоровья, а именно: Потемнение в глазах,боль в районе сердца,головокружения,постоянная тошнота,одышка при минимальных физических нагрузках,проблемы со сном. С момента последнего обследования прошло больше 4-месяцев,я запросил повторное обследование в связи с ухудшением состояния , однако направление на дополнительное обследование в стационар выдано не было, что противоречит п. 4 и п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ № 565). 2. Я провел собственное повторное обследование в районной поликлинике “214, филиалы 3,4”, где на холтеровском мониторировании были выявлены частые СА блокады 2-ой степени 2-го типа (89 эпизодов). Частая синусовая тахикардия (856 эпизодов с максимальное ЧСС 182 уд/м). Синусовая брадикардия (140 эпизодов). За сутки. На ЭКГ был выявлен Синдром ранней реполяризации желудочков и Тахикардия. 3. Неправильное применение Расписания болезней Имеющееся у меня заболевание СА блокада 2-ой степени 2-го типа соответствует требованиям Статьи 42 пункта “б” I Расписания болезней (Приложение к ПП РФ № 565), что является основанием для определения категории годности «В». Комиссией данное обстоятельство учтено не было. Таким образом, оспариваемое решение КМО нарушает моё право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, гарантированное ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». На основании изложенного, руководствуясь ст. 218-220, 124-126 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконным и отменить решение Контрольного медицинского освидетельствования от 31.03.2026 в отношении Клочко Мирослава об установлении категории годности «Б4». 2. Обязать Призывную комиссию города Москвы провести повторное медицинское освидетельствование с учётом всех имеющихся медицинских документов. Приложения: 1. Копия обжалуемого решения/заключения КМО (при наличии). 2. Копии медицинских документов. 3. Копия паспорта. 4. Уведомление о вручении копии иска ответчикам. Дата: Подпись: ______________ В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 В рамках дела по иску: Клочко Мирослава к “Призывная комиссия города Москвы ”Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 “ Единый пункт призыва г. Москвы” Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 Административный истец: Клочко Мирослав Административный ответчик: Призывная комиссия г. Москвы ХОДАТАЙСТВО о применении мер предварительной защиты В производстве Лефортовского районного суда г. Москвы находится административный иск об оспаривании решения КМО от 30.03.2026 об установлении мне категории годности «б-4». До вступления решения суда в законную силу Призывная комиссия г. Москвы и Военный комиссариат вправе вынести решение о моём призыве и организовать отправку к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 223 КАС РФ по делам об оспаривании решений органов публичной власти суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в отношении административного истца. Непринятие мер предварительной защиты сделает невозможным рассмотрение дела по существу (ввиду убытия к месту службы), а также может нанести вред моему здоровью, поскольку прохождение службы с имеющимися заболеваниями противопоказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, ч. 1 ст. 223 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения о призыве на военную службу в отношении такого-то до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. 2. Запретить Призывной комиссии г. Москвы и Военному комиссариату района название яблока тут официально совершать действия по призыву и отправке истца к месту прохождения военной службы. Дата: Подпись: ______________
, вопрос №4919891, Мирослав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.04.2018