8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Достаточно ли у меня оснований, чтобы снять запрет на въезд?

Добрый день, уважаемые юристы.

Хотелось бы получить консультацию по следующей ситуации. В первую очередь интересует практическая сторона вопроса (судебная практика) и практические советы.

Я гражданин Украины (Донецкая область, украинская часть). Нахожусь в Санкт-Петербурге. В конце 2016 года у меня закончился патент, с января по сентябрь 2017 года я не делал никаких разрешающих документов и находился в стране, по сути, нелегально. В сентябре сделал выезд-въезд. Затем в декабре сделал выезд-въезд. Меня признали носителем русского языка в феврале 2018 года, но документы на ВНЖ не приняли и сказали выехать из РФ на 90 суток - из-за нарушений пребывания. Когда я вернусь они, как сказали, примут документы без вопросов. Я опасаюсь выезжать из страны, потому что боюсь, что может быть запрет и назад меня просто не пустят. Но всё же собираюсь ехать в начале июня. Миграционная карта закончилась 16 марта этого года.

Учитывая то, что выехать я смогу только в начале июня, количество дней, когда я нелегально находился в РФ, составит 300+. Как я понимаю, если есть нарушение, то рано или поздно будет наказание и, вероятно, запрет на въезд.

Хотелось бы знать достаточно ли у меня будет оснований, чтобы снять запрет на въезд? Или суд сочтет их недостаточными?

1) В России у меня проживают: мама (ВНЖ) и бабушка (гражданство РФ) - живут вместе в Сочи. Также есть родной дядя (гражданин РФ) со своей семьей.

2) Есть девушка (гражданство РФ, родилась в Санкт-Петербурге), с которой мы можем заключить брак в ближайшее время.

3) Носитель русского языка (по признанию комиссии).

Каковы мои реальные шансы?

И какие шаги мне следует предпринять, чтобы максимально себя обезопасить?

(Мне 28 лет, профессия - учитель английского и немецкого языков)

Показать полностью
, Захар, г. Санкт-Петербург
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов
Каковы мои реальные шансы?

Захар

Добрый день, Захар!

Проблема в том, что нарушение, допущенное Вами весьма серьезно (300+). Санкции за данное нарушение установлены в ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ, где указано:

Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

...

14) иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, — в течение десяти лет со дня выезда из Российской Федерации...

Если будет применено ограничение въезда, то последствия для Вас, на мой взгляд, будут неблагоприятными, поскольку заставить должностных лиц ГУ МВД субъекта федерации, которые ограничат въезд, отменить свое решение об ограничении въезда невозможно, а обжаловать в суде такое решение по семейным обстоятельствам нереально.

Безусловно есть практика судов, когда по семейным обстоятельствам отменялись решения об ограничении въезда, но это скорее исключение, чем правило. Кроме того, у Вас пока нет никаких семейных причин (нет самой семьи), которые вообще могут служить основанием для отмены решения об ограничении. С родственниками Вы не проживаете, а девушка женой не является.

0
0
0
0
Захар
Захар
Клиент, г. Санкт-Петербург

Но я ведь могу расписаться с девушкой — она будет моей законной женой. Это может помочь в снятии запрета?

Дополню:

Я в свое время озадачился изучением судебной практики по Вашему вопросу и увиденное мной не особо настраивало на какой-то оптимизм.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2017 по делу N 33а-13656/2017


Наличие обстоятельств, на которые ссылался истец в административном иске, — нахождение на территории Российской Федерации его супруги, детей, не могло повлиять на обязанность принятия уполномоченным органом оспариваемого решения в силу императивного характера положений ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Указанные в административном иске члены семьи административного истца гражданами Российской Федерации не являются.
Наличие родственников на территории Российской Федерации, не имеющих гражданства России, само по себе не может служить основанием для освобождения иностранного гражданина от обязанности соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение. Кроме того, правовые ограничения, вытекающие из не разрешения на въезд в Российскую Федерацию, не влекут за собой запрет на общение административного истца с родственниками за пределами Российской Федерации, следовательно, личных и семейных прав не нарушают...

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 по делу N 33а-15233/2016:

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории (Постановления от 28 мая 1985 г. по делу «Абдулазиз, Кабалес и Балкандали (Abdulaziz, Cabales and Balkandali) против Соединенного Королевства», § 68; от 19 февраля 1996 г. по делу «Тюль (Gul) против Швейцарии», § 38; от 10 марта 2011 г. по делу «К. (Kiutin) против России», § 53 и др.).
Учитывая требования названных норм, судом правомерно признано, что факт проживания на территории Российской Федерации супруга — гражданина РФ, а также сына, имеющего вид на жительство, не освобождает иностранного гражданина от соблюдения требований законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.
Но есть и положительные решения:

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.08.2015 по делу N 33-1313/2015:

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела не следует, что совершенные заявителем в <...> г. административные правонарушения создали существенную угрозу безопасности государства, охране здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, привели к нарушению общественного порядка, экономического благосостояния страны, создали условий для осуществления беспорядков или преступлений. Наличие данных обстоятельств заинтересованным лицом не доказано.
Между тем, запрет Ю. на въезд в Российскую Федерацию представляет собой существенное вмешательство в сферу личной и семейной жизни заявителя и как таковое является в данном случае несоразмерным ограничением ее прав и свобод, несправедливым, не соответствует тяжести совершенных деяний и личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах обжалованное решение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл не отвечает требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации), противоречит правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в Определении от 2 марта 2006 г. N 55-О по делу по жалобе гражданина Грузии Т., не является социально оправданным, то есть данное решение следует рассматривать как незаконное.

Но положительное решение суда по данному вопросу — это скорее исключение, чем правило

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

А учитывая, что Вы родились в СССР, почему бы не воспользоваться Госпрограммой по переселению соотечественников? Причем начать оформление можно и через консульство РФ на Украине. Ознакомьтесь с первоначальными данными, на мой взгляд Вы подходите под условия этой программы:

http://bs-life.ru/rabota/perso...

http://www.gosprog.ru/gosprog-...

Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»

Статья 1. Понятие соотечественника

1. Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.

2. Соотечественниками за рубежом (далее — соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации.
3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства.

0
0
0
0
Зафар Джафаров
Зафар Джафаров
Юридическая компания "Адвокатский кабинет №708", г. Москва

) В России у меня проживают: мама (ВНЖ) и бабушка (гражданство РФ) — живут вместе в Сочи. Также есть родной дядя (гражданин РФ) со своей семьей.

2) Есть девушка (гражданство РФ, родилась в Санкт-Петербурге), с которой мы можем заключить брак в ближайшее время.

3) Носитель русского языка (по признанию комиссии).

Каковы мои реальные шансы?

И какие шаги мне следует предпринять, чтобы максимально себя обезопасить?

(Мне 28 лет, профессия — учитель английского и немецкого языков)

Захар

Здравствуйте Захар.Извините что так поздно ответил, меня срочно вызвали Хочу начать с негативного момента   , как указал уже коллега статьей 27 Федерального закона № 114-ФЗ предусмотрен безусловный запрет на въезд иностранному гражданину в РФ.

Но хочу и одновременно указать на позитивное решение судов в последнее время что, если У иностранного гражданина имеется супруга и дети граждане РФ, тогда это основание для снятия запрета. Вот одно  решение суда по то же самой статье:http://sudact.ru/regular/doc/u... и коллеги указали

Во Первых, так как Мы с Вами проверили пока у Вас нет Запрета на въезд в РФ Вы должны заключить брак, как планировали, зечем медлить.

Во вторых Вам так и так нужно будет выезжать из РФ, и Вам светит запрет безусловно.ПОЭТОМУ, пока не выезжаем из РФ, (решение Комиссии НРЯ бесрочно, И нужно подготовиться к тому что, как будем снимать запрет.

3.Заключаем брак срочно.

4.ищем хорошего миграционного Адвоката(юриста) (доверенного с практикой, не кого попало так как все Адвокаты Вам скажут что смогу и сначала возьмут деньги(стандарная цена 40 тыс)----,нужен адвокат на результат(это будет дороже), который специализируется по Запретам.Вы Знаете Только Основание Хоть Какое Нужно, ЭТО Решаемый вопрос в ПРАКТИКЕ но как Видим и теоретически судебная практика имеется.

5.Доверенность пишите супруге с правом передоверия и обязательно указываете полномочия заключения  соглашение с Адвокатом и представление  Ваших интересов Вас во всех судах  и органах, организациях РФ связанное с отменой неразрешения(ЗАПРЕТ) на въезд РФ.Нотариусы это форму сами знают. 

В первую очередь интересует практическая сторона вопроса (судебная практика) и практические советы.

Захар

Вот и практические советы 

Удачи Вам

0
0
0
0
Айрат Шайдуллин
Айрат Шайдуллин
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте, Захар! 

Насчет «300+»: миграционная карта закончилась 16 марта, а если выезд в начале июня, то нахождение без регистрации будет менее 90 суток. 

Считаю, что данное нарушение подпадет под п. 8 ст. 26 ФЗ-114

Статья 26. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
8) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, — в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
Здесь как видим фабула статьи — «может быть не разрешен»,

Может вы прибавили свои предыдущие нахождения после выездов-въездов, считаю, что это не верно. Если УВМ вам выдало решение о НРЯ в феврале 2018 года, то таким образом подтвердило законность Вашего нахождения на тот период, не отказав вам в этом.  

Для отмены решения о неразрешении въезда поможет только зарегистрированный брак с гражданином РФ, большим плюсом будет наличие несовершеннолетних детей — граждан РФ. Насчет матери, бабушки может помочь только косвенно при наличии «зарегистрированный брак с гражданином РФ, большим плюсом будет наличие несовершеннолетних детей — граждан РФ.»

Упор в исковом заявлении делается на ст. 8 Конвенции 1950 года.

Вот практика где я участвовал представителем. 

Это дела, где иностранный гражданин имеет брак с гражданкой РФ. В первом случае только брак без наличия детей, во втором и третьем случае брак + несовершеннолетний ребенок. Оба с положительным исходом для истца — иностранного гражданина.

https://kirovsky--bkr.sudrf.ru...

https://kirovsky--bkr.sudrf.ru...

https://verhisetsky--svd.sudrf...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте, подскажите, я пытаюсь заехать на территорию больницы с беременной женой, а мне охранник на шлакбауме говорит въезд запрещен, хотя раньше все заезжали
Здравствуйте, подскажите, я пытаюсь заехать на территорию больницы с беременной женой ,а мне охранник на шлакбауме говорит въезд запрещен, хотя раньше все заезжали . Могут ли запрещать они въезд?
, вопрос №4081924, Артём, г. Москва
Все
Есть ли законные основания для лишения прав
Здравствуйте! У меня есть права категорий B и С! Я работаю водителем грузовика на базе камаz! Я через 3 дня ухожу в отпуск на 21 день! Я на моей легковой машине даже в солнечную погоду езжу с включенными дворниками на скорости 3 ну когда дворники фактически работают не переставая! Я на одном и том же перекрестке регулярно вижу ДПС! Я соответственно еду дворники работают, ДПС когда меня видит крутит пальцем у виска думает что я ку-ку-ля-ля, тоесть с головой поссорился, тоесть сбрендил! Он меня вчера тормозную и сказал ещё раз проеду в солнечную погоду с включенными дворниками он у меня права конфискует! Скажите есть ли законные основания для того чтобы у меня забрать права если я постоянно езжу с включенными дворниками на 3 скорости даже в солнечную погоду, (коробка передач автомат у меня), я соблюдаю все ПДД, законы, но постоянно езжу с включенными дворниками, имеет ли право сотрудник ДПС отобрать у меня права за это, и могу ли я по закону и по ПДД ездить с включенными дворниками даже в ясную погоду если я так привык?
, вопрос №4081540, Михаил, г. Ярославль
Военное право
Можно ли добиться чтобы брата комиссовали домой?
Брата ранили на сво .была операция по удалению осколков в голове, на лице , теле.не может не есть не пить.после операции сказали отправят в другой город в госпиталь.можно ли добиться чтобы брата комиссовали домой?
, вопрос №4081273, Татьяна Михайловна Шелепенькина, г. Братск
Взыскание задолженности
Как мне сделать так, чтобы с меня сняли взыскание?
Добрый вечер! Банк подал на меня в суд о взыскании полной суммы долга. Но я в этом банке весь кредит погасила и расторгла договор. Как мне сделать так, чтобы с меня сняли взыскание?
, вопрос №4080784, Олеся, г. Москва
Семейное право
Поможет ли если закрою счет и сниму деньги до того как подам заявление?
Здравствуйте. Замужем,есть ребенок. Откладывала деньги и до брака и после,на всякий случай .Потом открыла накопительный счет. Муж о нем не знает.собираюсь разводиться. Как обезопасить деньги от раздела. Тк они мне понадобятся чтобы встать на ноги с ребенком после развода. Поможет ли если закрою счет и сниму деньги до того как подам заявление? Перевести деньги не на кого. Есть также совместно нажитая недвижимость, которую наверно прийдется делить.
, вопрос №4080120, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.04.2018