8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Получить полную стоимость по каско от росгосстраха без учета износа

26 марта 2013 г. сгорел автомобиль 2012 года выпуска - причина поджог. Расчет по выплате ( КАСКО Росгосстрах ). Стоимость авто - 419 900 руб. амортизационный износ 11 месяцев по 1.68% = 18,37% - 77 135 руб, годные остатки авто -10 000 руб. (авто оставили нам). Нам выплатили -332.765 руб. Вопрос : можно ли получить через суд сумму не выплаченную нам 77 135 руб., т.е получить полную стоимость за авто без учета износа при полной гибели авто.

, Нина, г. Волгоград
Александр Ковалёв
Александр Ковалёв
Юрист, г. Великий Новгород

Добрый день. Да можно! Для начала нужно с вами побеседовать и посмотреть документы. Помощь оказываемая по данной категории дел бесплатная.

Бесплатно потому что деньги на оплату услуг юриста, взыщет суд со страховой компании.

Связаться со мной можно по телефонам:

8 (8442) 26-54-94

8-961-677-77-34 

0
0
0
0
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Калининград

Смелое замечание коллеги но не бесспорное.Здравствуйте Нина! Выплату вам произвели в соответствии с правилами страхования, с которыми вы были (или не были) ознакомлены когда подписывали полис. В любом случае, на момент наступления страхового события вам надлежало определить действительную (рыночную) стоимость транспортного средства, тогда бы вы сами убедились насколько уменьшилась стоимость вашего авто, но так как у нас в России с оценкой ущерба довольно сложно — специалистов должного уровня мало, то для упрощения дела и расчетов страховщики закладывают в правила порядок определения износа транспортного средства за период действия договора, что не может отражать объективную сторону фактического износа хотябы потому, что транспортное средство может просто год простоятьв отапливаемом гараже, а может по пустыне или тундре проездить — износ, как вы понимаете будет разным. Поэтому выход напрашивается один — обратиться к автоэксперту с вопросом — определить действительную стоимость ТС на момент ДТП и фактический износ за период с начала действия договора до момента ДТП. После этого у вас либо отпадут вопросы к страховой, либо появятся основания взыскать недополученное. Желаю удачи и берегите нервы и деньги. 

1
0
1
0
Нина
Нина
Клиент, г. Волгоград

Да. у нас машину смотрел автоэксперт. Он с адвокатом насчитали для возврата 70 000 руб, но боюсь затратить деньги (21000 руб. -услуги) Мы и так уже сразу после пожара сделали ошибку и выбросили 30 000 руб. за установление причины пожара. Спасибо!

Похожие вопросы
Военное право
Считаю изложил понятно, хотел бы получить такого же внятного ответа по фактам, спасибо
Здравствуйте, изложу ситуацию в полном объеме, для максимального понимания. Я военнослужащий по призыву, не получаю денежное довольствие с февраля этого года. Хочу обратиться в военную прокуратуру, мое начальство не может решить эту проблему, к сожалению. На что я могу сослаться, при заполнении бланка жалобы, хотел бы также получить некие издержки за причиненные неудобства. Также до приказа на увольнение осталось меньше месяца, могу ли я рассчитывать на закрытие этого вопроса, до ДМБ? Считаю изложил понятно, хотел бы получить такого же внятного ответа по фактам, спасибо.
, вопрос №4063464, Влад, г. Пенза
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
586 ₽
Защита прав потребителей
В салоне навязали карту помощи на дороге, стоимость 189000
Приобрели машину 5 дней назад. В салоне навязали карту помощи на дороге , стоимость 189000. Сейчас понимаю что эта карта мне не нужна, я могу от нее отказаться и получить денежные средства обратно? Куда и как писать заявление?
, вопрос №4063219, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Как можно юридически обосновать нашу готовность заплатить не всю стоимость работы мастера?
Здравствуйте! Подскажите как быть в ситуации: мы с бабушкой ходили в магазин париков. Выбрали понравившуюся ей модель, но договорились с салоном, что мастер доделает парик по меркам бабушки. Для этого перевели предоплату в размере половины стоимости самого парика(30.000) и половины стоимости мастера (4.000руб) Итого 34.000 руб когда изделие было готово нас встретил не наш мастер (наш не смог приехать по каким-то обстоятельствам), бабушка померила парик, сказала, что он ей не подходит и она хочет отказаться от всего изделия и вернуть себе деньги. Салон согласился вернуть деньги за парик (30.000), но хочет взять всю сумму за работу мастера (8.000). Мы же готовы заплатить только 4.000. Как можно юридически обосновать нашу готовность заплатить не всю стоимость работы мастера? Я нашла закон о защите прав потребителя, но не вижу там точное описание , подходящего к нашему случаю
, вопрос №4062828, Дарья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Второй месяц не можем получить заключение из гибдд об аварии, не знаем, как машину снять с учета
При дтп два водителя скончались на месте. У одного из водителей есть страховки. Второй месяц не можем получить заключение из гибдд об аварии, не знаем, как машину снять с учета. По запросу данное дтп нигде до сих пор не зафиксировано. Что нам делать?
, вопрос №4062677, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 29.08.2013