Перспективы установления причинно-следственной связи между событиями для обращения в суд
Здравствуйте! Интересует совет юриста разбирающегося в медицинских нюансах. В сентябре 2017 в фельдшерском кабинете организации в которой работаю, мне была сделана прививка от клещевого энцефалита, после которой я почуствовал недомогание и впоследствии от повторной дублирующей вакцинации отказался (документально зафиксировано). В ноябре ухудшилось зрение и я был вынужден отказаться от высокооплачиваемой работы (работал водителем лесовоза), с переходом на менее оплачиваемую работу (внутренние перевозки на территории предприятия), в декабре вышел на больничный на месяц с жалобами на боли в спине (неврология), в январе был вызов скорой по поводу онемения левой части тела и в феврале был госпитализирован с диагнозом при выписке острый вирусный энцефалит (в стационаре пробыл 40 дней), испытал серьезный сбой в работе мозга, с потерей памяти на несколько лет, на данный момент нахожусь на амбулаторном лечении. Интересует перспектива установления причино-следственной связи между этими событиями, для дальнейшего обращения в суд.
И юрист видимо не знает, чем по сути является вакцина- это" инактивированный" вирус, недоконца убитый. И отсюда моё предположение о связи двух крайних событий в причинно- следственную, логическую цепь событий.
Владимир, я не врач и, само собой, что мне не известны назначения многих медицинских препаратов. По своей профессии я не обязан их знать. Но говорю Вам откровенно из собственного опыта. Мне самому много лет тому назад в Приморском крае, где работал в геологии, делали прививку от клещевого энцефалита. Я был очевидцем нескольких смертельных случаев от энцефалита, когда оказывалось, что пострадавшие уклонялись от повторных прививок. Некоторые остались инвалидами.
Причинно-следственную связь (повторю) можно установить только экспертным путём. Без экспертного заключения у Вас нет оснований обращаться в суд.