Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли в данном случае оспорить протокол?
Здравствуйте, по иску о защите прав потребителей отказали в иске ( главный спор срок действия договора), подали апелляционную жалобу. В одном из протоколов ответчик четко озвучивает нужный нам срок действия договора. Когда это обнаружилось в апелляции, ответчик по телефону сообщил, что подавал замечания на протокол.
Соответственно дело вернули для рассмотрения указанных замечаний. И вот, что теперь делать в этой ситуации? Учитывая, что судья, который вынес неправомерное решение, будет рассматривать и замечания на протокол - естественно, он их примет для исправления протокола. Можно ли оспорить замечания или что-то еще? тут получается, что судья заинтересованное лицо при рассмотрении замечаний, так как оспаривается его решение
Анна, здравствуйте!
В случае согласия судьи с замечаниями выносится определение, в соответствии с которым замечания признаются частью протокола.
Замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.
естественно, он их примет для исправления протокола.
Вероятность 50/50. А может даже меньше, так замечания возможно будут расходиться со словами ответчика, отраженными в протоколе. Если судья признает замечания частью протокола, то он покажет некую несостоятельность суда.
Таким образом, следите за ходом дела. Знакомьтесь с замечаниями, контролируете какое определение вынесет суд по замечаниям.
Я могу получить замечания ответчика в письменной форме, а также подать жалобу на определение. если будут они приняты
Вы можете ознакомиться с материалами дела, в том числе сфотографировать замечания. Такое определение не подлежит обжалованию, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Возражать можете в апелляции.