8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как регулируется предоставление свиданий с пребывающим в СИЗО?

Мне необходимо знать СКОЛЬКО свиданий положено в течение 10 суток, которые даны сизо для исполнения приговора? Когда чел в сизо и приговор еще не вступил в силу — не более 2 свиданий в месяц продолжительностью 3 часа (краткосрочные). А когда приговор поступил в сизо для исполнения и для этого даны по закону не более 10-ти суток (в законе прописано «в течение 10-ти суток») — СКОЛЬКО в этот период положено свиданий с осужденным. В интернете нашла ответ одного юриста: «Согласно 75 УИК „Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.“ И ДАЛЬШЕ ОН ПИШЕТ: „Кстати, в это время возможно Свидание после апелляции — ПОСЛЕ вступления приговора в силу, НО до отправки осужденного для отбывания наказания“ ВОПРОС: ЭТО КАКОЕ-ТО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СВИДАНИЕ? Я пришла на свидание, но меня „отфутболили“ сначала, сказав, что в эти 10 суток ВООБЩЕ НЕ ПОЛОЖЕНЫ НИ СВИДАНИЯ, НИ ПЕРЕДАЧИ. Потом я пришла и „ткнула их носом“ в ст 75 УИК РФ. Предоставили свидание не на 3, а на 4 часа, пояснив, что это свидания якобы по условиям, что он как будто бы УЖЕ отбывает наказание в колонии. Но какие условия колонии, если он еще туда даже и не отправлен. Порывшись в интернете, я нашла ТО, что написала выше. И у меня возник вопрос: Вот это свидание (которое мне предоставили) и (как у этого адвоката написано) „Свидание после апелляции“ — это 2 разных свидания или ЧТО ЭТО? Если положено НЕ ОДНО свидание, то ХОЧУ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМ ПРАВОМ — пойти еще на одно свидание.

Показать полностью
, Наталья, г. Тюмень
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Наталья. Согласно ч. 1 ст. 395 УПК РФ до обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 75 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.

По смыслу вышеуказанных норм (указано, что предоставляется свидание, то есть в единственном числе) свидание предоставляется один раз.

Ст. 75 УИК РФ не содержит указания на продолжительность краткосрочного свидания. Однако, если обратиться к ст. 89 УИК РФ продолжительность краткосрочного свидания составляет четыре часа.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Тюмень

БлагоДарю !!!

Похожие вопросы
Уголовное право
Если сын под следствием в СИЗО, и подпишет контракт на СВО, какие ему положены выплаты и льготы?
Если сын под следствием в СИЗО ,и подпишет контракт на СВО,какие ему положены выплаты и льготы?
, вопрос №4866885, Марина, г. Калуга
Защита прав потребителей
Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд?
Добрый день. Год назад купила курс в одной из онлайн-школ. Суть такая: за оплату предоставили доступ к образовательной платформе, в которой лежит массив уроков, доступ бессрочный. Можно обучаться в любое время в любом темпе. В течение первых двух-трех месяцев обучалась, прошла четверть программы и была вынуждена прекратить обучение. Сейчас поняла, что закончить точно не смогу. Потребовала возврат за уроки, которые так и остались не пройденными. Сначала отказали, ссылаясь на то, что в их оферте прописано: если прошло более 45 дней с момента оплаты, возврат невозможен. Я ответила, что это противоречит ст 32 ЗоЗПП. Они на это ответили: Поскольку с момента предоставления доступа прошло более года, курс был полностью открыт для изучения, а также обеспечивался доступ к образовательной платформе, методическим материалам и поддержке, значительная часть обязательств со стороны Исполнителя считается исполненной. Образовательная услуга носит характер предоставления доступа к материалам, а не оплаты за фактическое прохождение. Доступ был предоставлен в полном объёме и не ограничивался со стороны Исполнителя. Условия возврата регулируются публичной офертой, с которой вы согласились при оплате. В вашем случае срок, в течение которого возможен возврат, истёк. При этом доступ к курсу остаётся бессрочным, и вы можете продолжить обучение в любой момент. Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд? Мне показалось странным так определять образовательную услугу, я написала им в ответ, что суть образовательной услуги - полученное (оконченное) образование, а не доступ к платформе с уроками, 75% которых я не даже не открывала и не собираюсь.
, вопрос №4866826, Кира, г. Москва
Защита прав потребителей
2 года и 11 месяцев назад росреестр закрыл предоставление ФИО собственников квартир, но я успел оплатить
2 года и 11 месяцев назад росреестр закрыл предоставление ФИО собственников квартир, но я успел оплатить дохера адресов 27 февраля, 27 и 28 февраля у них произошёл сбой на сайте и предоставили мне данные тока 1 марта ужо с закрытыми ФИО, а нафиг мне теперь эти данные без ФИО, вернуть деньги получится или не-а ??? прислали мне на мою претензию кучу отписок с отказом ((( хто-нить из юристов на сайте сможет напечатать исковое за 2 000 ру о взыскании неосновательного обогащения, либо о защите прав потребителя??? о возврате 2 000 ру за заказанные выписки ЕГРН ( 1 000 штук )
, вопрос №4866477, Саган-дайля, г. Челябинск
Трудовое право
Можно ли заключить трудовой договор с охранником, если он желает работать неофициально, то есть без предоставления своей трудовой книжки
можно ли заключить трудовой договор с охранником , если он желает работать неофициально, то есть без предоставления своей трудовой книжки
, вопрос №4865555, Татьяна, г. Норильск
Побои
Обвиняемых двое я и один сидит в СИЗО и один свидетель я по голове удары не наносил они говорят что наносил на смэ разграничить не удается
Могут ли дать условный срок по 111.4 я под подпиской о не выезде. Обвиняемых двое я и один сидит в СИЗО и один свидетель я по голове удары не наносил они говорят что наносил на смэ разграничить не удается. Но по моим показаниям эксперт сделал вывод что я не виноват в смерте потерпевшего. Была очная ставка с обвиняемым из СИЗО там он начал говорить не помню не знаю и тд. Меня в дело внесли обвегяемым только 10 дней назад и хотят уже его передавать в прокуратуру а далее в суд.
, вопрос №4865521, Константин Пак, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 05.04.2018