Законные ли действия водоканала в части требований о замене счетчика на новый?

Здравствуйте, Андрей!

Вы пишете:  

Была поверка счетчика сторонней лицензированной организацией. Которая выдала свидетельство о поверке о исправности счетчика на 100%. При прибытии официального инспектора водоканала не ознакомился с этим документом и сразу полес в счетчик. И тут же говорит: «У вас сорвана заводская пломба» Будет перерасчет за три месяца. Меняйте счетчик на новый. Законно ли это?

Если действительно заводская пломба счётчика была сорвана, в чем Ваш вопрос? В этом случае, безусловно, счётчик подлежит замене. Что Вы не показали представителю водоканала результаты проверки счётчика, чтобы он посмотрел и почему вдруг оказал, что пломба сорвана?  

 Вопрос № 2: Стал собственником жилого дома 15.07.17г… Возник вопрос о замене водо-счетчика. Водоканал составил новый договор задним числом мол договор вступает в силу 15.07.17г. всвязи смены собственика, а составлен 29.03.18г.. Правомерные ли действия водоканала?

Да, составление договора задним числом недопустимо. Это уже фальсификация. Но Вы подписали такой договор? Если да, то зачем? Водоканал вправе был составить договор тем числом, когда предложено было подписать его, и предусмотреть в нем оплату не с момента подписания договора, а именно с момента, когда Вы стали собственником дома. Это не было бы нарушением, поскольку в реальности Вы пользовались услугами водоканала именно с момента приобретения.