Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильно ли в данном случае оформлен гражданско-правовой договор?
Есть Гражданский правовой договор. В преамбуле указаны - Заказчик, Подрядчик, Стороны (Это Заказчик и Подрядчик) и больше ничего.
Далее в договоре, в некоторых пунктах появляются Исполнитель и Работник, причем речь идет явно о Заказчике. Хотя в преамбуле договора нету Исполнителя и Работника.
Это нормально или это неправильно составленный договор?
Примеры таких пунктов:
1. Заказчик обязуется своевременно выплачивать Исполнителю причитающееся ему денежное вознагрождение за оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечить подрядчика необходимыми для оказания услуг по настоящему Договору технической информацией и документацией Заказчика/Клиента.
Почему вознаграждение, то есть зарплата выплачивается Исполнителю, а все для работы дается Подрядчику? Просто в договоре известно кто подрядчик, а вот кто такой Исполнитель?
И дальше есть пункт, например - Работник обязан вовремя приходить на работу. Вот кто такой работник? Нигде в договоре не оговаривается это
Здравствуйте, Максим, очевидно, что приведенный Вами договор составлял человек который не понимал, что творилпоскольку по тексту окрестили договор подряда и судя по всему трудовой договор полагаю что Вам необходимо обратиться вместе с контрогентом по договору обратиться к профессиональному юристу для приведения текста договора в соответствие с нормами либо гражданского кодекса либо трудового
Спасибо!
Получается, что сейчас договор недействителен или просто некорректен?
В общем, сказали, что договор просто внутренний.Отдали второй такой же договор, который был у компании. Также отдали копии отсканированных документов.
Так что, я так понимаю, что все в порядке видимо и никаких проблем быть не должно