8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Насколько правомерным, для возбуждения производства в отношении несовершеннолетнего, является запись, которая была в журнале, по итогам пед совета?

Ребенок, 17 лет, у себя дома выпил с одноклассниками. Со слов ребенка, выпили по две-три стопки водки. После этого они разошлись кто куда, и одного из них понесло зачем то в школу вечером. И там его заметили учителя. После этого меня, как родителя, вызвали на педсовет вместе с ребенком. Где были заучи, директор школы. Поругали его, он взял на себя обязательства помогать в школьных делах. Секретарь составил протокол собрания, в котором указал, что со слов ребенка он выпивал с одноклассниками. Это было в январе.

Буквально вчера (27 марта 2018 года) меня вызвали в ПДН, где сказали что будет приниматься решение о постановке ребенка на учет. Основанием, послужили записи в журнале (протокол собрания).

насколько правомерно это, ведь распивали дома. Компания была из подростком 17-18 лет. Нарушения КоАП не было.

насколько правомерным, для возбуждения производства, является запись, которая была в журнале. эту запись увидела инспектор по делам несовершеннолетних.

Показать полностью
, Олег, г. Пермь
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Олег. В соответствии с пп. 2.1.1. Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.2013 N 845, сотрудники ПДН проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних употребляющих алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе.

Таким образом, для постановки на учет не требуется совершения административного правонарушения. Достаточно установить факт употребления алкоголя.

1
0
1
0

Если в протоколе педсовета имеется Ваша подпись, то на основании указанного протокола можно сделать вывод, что несовершеннолетний действительно употреблял алкоголь.

0
0
0
0

А вот совершеннолетние лица из компании, в которой Ваш сын употребил алкоголь, уже могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 6.10 КоАП РФ за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Если же будет установлено, что вовлечение носило систематический характер, то возможно привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Данное преступление наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

0
0
0
0
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь
Ребенок, 17 лет, у себя дома выпил с одноклассниками. Со слов ребенка, выпили по две-три стопки водки. После этого они разошлись кто куда, и одного из них понесло зачем то в школу вечером.

Здравствуйте, в данном случае усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, при этом не имеет значение где выпивал гражданин, дома или в общественном месте. Важен сам факт появления в общественном месте в состоянии а/о

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
 

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
Здравствуйте, мой сын, которому 17 лет ехал на машине с моим племянником которому 27 лет, их остановили сотрудники ГИБДД на стационарном посту и произвели досмотр автомобиля и их с полным раздеванием до гола, и съёмками на камеру, потом вручили акт досмотра и сказали можете выкинуть через сутки. Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
, вопрос №4857567, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
МТС пытается стрясти задолженность по договору, который был расторгнут в 2024 году, правомерно это или нет?
МТС пытается стрясти задолженность по договору, который был расторгнут в 2024 году, правомерно это или нет?
, вопрос №4856880, Олег, г. Тольятти
Интеллектуальная собственность
Подали на меня в суд, за то что я торговал товаром к которого есть правообладатель, хотят 5 млн.у меня нет денег
Здравствуйте. Подали на меня в суд, за то что я торговал товаром к которого есть правообладатель , хотят 5 млн.у меня нет денег всё что есть это дом в СНТ который недостроенный и автомобиль на котором работаю в такси, живу на квартире . Товар за который прицепились торгуют все кому не лень .. также производят его и Америка и ЕС и Китай. Документ у них от китайцев.
, вопрос №4856917, Клиент Михаил, г. Санкт-Петербург
Усыновление, опека и попечительство
Может ли отец отказаться от ребенка, не являясь его биологическим отцом, но если признал ребенка своим?
Может ли отец отказаться от ребенка, не являясь его биологическим отцом, но если признал ребенка своим? Здравствуйте!Между мной и молодым человеком были отношения до этого была матерью одиночкой... молодой человек признал моего сына своим ребенком - дал ему свою фамилию и отчество спустя 6 лет мы развелись... в суде по вопросу алиментов,бывший заявил на отказ оплаты алиментов на сына,тк биологически ребенок не его... разве можно так поступать - признал ребенка своим,ребенок его отцом считает,а теперь что бы не платить алименты подал на оспаривание отцовства. Ребенок же не котенок
, вопрос №4856741, Линара, г. Москва
Гражданское право
Звонила в банк который был инициатор, бесполезно
Здравствуйте. У меня заблокированы все счета по ст 161. Я писала два раза обращение в Центробанк, одни отказы. Звонила в банк который был инициатор,бесполезно. Что мне делать? Последний ответ от Центробанка я прикрепила.
, вопрос №4856764, Татьяна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.03.2018