Из чего следует то,что следователи обязаны беспрекословно подчиняться диктатуре закона?

Здравствуйте. Такая ситуация: умер папа. есть имущество и есть долги. он был в зарегистрированном браке. Жена (моя мама) была поручителем по долгам. Долг в банке и долг физлицу (об этом долге жена не знала, после смерти видела только копию расписки). Из потенциальных и известных наследников: мама, я, брат и два несовершеннолетних ребенка. мама пошла к нотариусу, чтобы выделить 1/2 дома, где она была прописана с папой. Дом является совместно нажитым имуществом при браке, но собственником был папа (100% доля). у него узнает, что наследственное дело открыто после получения претензии физлица о наличии долга умершего. Физлицо отказалось предоставить оригинал расписки маме. вопрос: 1. физлицо обязано было предоставить нотариусу оригинал расписки? 2. долг перед банком теперь полностью лежит на маме так как она поручитель (по договору поручительства мама после смерти отвечает полностью)? 3. в наследственную массу включаются долг физлица и долг перед банком, несмотря на поручительства мамы? 4. обязаны ли я или брат написать отказную от наследства? по предварительной оценке (оценка самостоятельная) долг имущества равен долгу физлица, долг банка уже не покрывает.

Здравствуйте. Работал в такси. Пьяный пассажир потерял телефон. Пришел со смены лег спать. Слышу в дверь кто-то ломится. В квартире был я и отец. Отец вступил с этими людьми в словесную перепалку. Люди требовали возврата телефона, ругались матом. Отец их выпроводил, чуть до драки не дошло. Потом обнаружил телефон в машине и положил в гараж. Уехал из города в деревню. Через два с половиной месяца я также таксовал. После смены, сзади мне дорогу перекрыла обычная гражданская машина. Из машины вышли два оперативника. Я проследовал с ними в отдел полиции. В отделе полиции со мной по-хамски разговаривали, изорвали одежду и заставляли подписать явку с повинной. Меня в отделе продержали с 8 утра до 16 вечера. Потом мы поехали в гараж и оперативники (без следователя и понятых) просто в перчатках изъяли потерянный телефон. Телефоном никто не пользовался, чехол не снимался, сим карта не извлекалась. После разряда батареи телефон не включался. Далее меня в наручниках потащили обратно в отдел полиции. Явку с повинной я не подписал, меня повели к следователю. Сперва допросили в качестве свидетеля, потом вызвали бесплатного адвоката. Я отказался от дачи показаний на основании ст. 51. Меня увезли в ИВС. Где-то через 36 часов меня освободили. На выходе стоял следователь и оперативник. На своей машине они меня доставили обратно в отдел и отобрали подписку о невыезде. Больше меня никто не трогал. Где-то в конце марта этого года следователь заманил моих родителей в отдел полиции. Допросил маму. Она ничего не видела и не слышала про телефон. Потом допрашивал папу. Папа был свидетелем. Потом папа подписал протокол допроса в присутствии адвоката, а следователь его обманул и подсунул заготовленный проткол, в котором папа является обвиняемым. Папе 77 лет, один глаз не видит. Следователь говорит, что нужно осмотреть гараж и требует, чтобы папа ему открыл этот гараж. Подскажите, как поступить, папа просто положил из машины в гараж телефон. Прошло 5 месяцев предварительного следствия.

Здравствуйте! Купил автомобиль с пробегом пепед покупкой проверил авто по базе через авито ,в автосалоне тоже подтвердили что авто без проблем , поднимали на подьемник ,смотрели толщиномером правда уже вечером и после мойки, приехал на нем домой на следующий день поставил на учет и сразу уехал на работу на месяц,но я теперь в сомненьях что авто не крашеный и не битый . Скажите пожалуйста по закону могу ли я сделать возврат авто если я найду крашеные элементы?