Виновник ДТП без ОСАГО. Предъявлен иск на возмещение ущерба
Обстоятельства ДТП:
ДТП произошло в марте 2017 г, на парковке гипермаркета.
Водитель ВАЗ 2114 ехал на выезд с парковки, не заметил помеху справа, в результате чего произошло столкновение с ТС Hyundai Solaris.
Истец (Hyundai). не снизил скорость, не подал сигнал, не пытался предотвратить столкновение.
У водителя ВАЗ 2114, на момент ДТП не было оформлено ОСАГО в связи с тем, что, а\м был куплен только накануне, 17 марта 2017г (подтверждается договором купли-продажи).
В ВАЗ 2114 вместе с водителем в а\м находились мать и сестра.
После ДТП:
После столкновения всеми дальнейшими действиями руководил хозяин Hyundai, а именно:
• Рекомендовал не обращаться в ГИБДД;
• Предложил сразу, на месте выплатить ему 50000р;
• Стребовал расписку о признании вины в ДТП и обязательстве возместить ущерб;
При визуальном осмотре ТС Hyundai Solaris, не было заметно серьезных повреждений, пострадал только бампер и сбит номер. Поэтому у ответчика возникло сомнение об адекватности запрошенной суммы, в связи с чем было принято решение оценить ущерб в сервисном центре.
Истец настоял на обращении в дилерский центр Хундай, в который он и привез на своей а\м ответчика вместе с матерью.
В дилерском центре Хундай произвели полную разборку передней части а\м Hyundai Solaris. Разборка происходила в техническом помещении центра, без присутствия ответчика, он был приглашен туда уже после завершения процесса разборки. По итогам представитель центра составил смету на ремонт а\м Hyundai Solaris, в которой была указана сумма 145485рублей.
Ответчик отказался рассматривать выплату такой суммы, т.к. повреждения полученные а\м Hyundai Solaris в ДТП, с его участием, явно не соответствовали заключению представителя центра. К тому же осталось неизвестным и незафиксированным состояние а\м Hyundai Solaris до ДТПг.
В июле 2017г. владелец Hyundai прислал по почте заключение независимой экспертизы с сопроводительным письмом с предложением оплатить ему сумму 168953руб.
Независимая экспертиза была проведена 24.03.2017г. без уведомления о ее проведении и приглашения ответчика.
Есть некоторые непонятности:
1. Независимая экспертиза была проведена через 6 дней после ДТП.
2. На независимую экспертизу был представлен а\м Hyundai Solaris уже до этого разобранный и собранный с неизвестными комплектующими.
3. В перечне поврежденных деталей от дилера и в экспертном заключении есть разница.
4. На каком основании эксперт сделал вывод о том, что повреждения связаны именно с этим ДТП (документов из ГИБДД нет).
Изначально было сомнительно что ремонт повреждений Hyundai Solaris стоит даже 50000, т.к. удар был слабый, скорости на парковке минимальные, (состояние Hyundai на фотографии видно), а уж дальше пошли и вовсе нереальные оценки повреждений и сумм.
В наличии имеются фотографии с места ДТП, калькуляция дилерского центра, копия независимой экспертизы Hyundai Solaris.
Суд назначен на 09 апреля. Что можно сделать в данной ситуации?
- Схема3-1.jpg
- IMG_4822.jpg
- IMG_4826.jpg
- Экспертиза.rar
Это его право. При этом закон не обязывает его приглашать на проведение экспертизы второго участника ДТП. равно как и предпринимать меры для добровольного (досудебного) решения вопроса о возмещении ущерба.
Это уже другой момент, но то, что он был представлен на экспертизу разукомплектован придется доказывать Вам.
Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ
Можете уточнить осмотр на сервисном центре производился ранее независимой экспертизы или после ее осуществления?
Если осмотр в сервисе был произведен ранее, то можно апеллировать к тому, что на момент нахождения автомобиля в сервисе не были выявлены повреждения тех элементов, которые есть в акте осмотра независимого эксперта, добавив к этому и то, что имеет место разница в перечне запасных частей.
При этом обязательно, если к материалам иска не приложено, заявите перед судом ходатайство об истребовании доказательств — а именно приемопередаточный акт транспортного средства перед тем как он заехал на сервис.
Составление данного документа предопределено в силу Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» согласно которому
А также документы связанные с обращением в сервис — заявка клиента, в котором будут указаны причины такого обращения, и составленный работниками сервиса предварительный заказ-наряд, в котором отражен характер выявленных ими повреждений.
Особое внимание в случае получения этих документов обратите на даты их составления, а также описание повреждений.
Это позволит, например, доказать. то, что автомобиль был представлен для проведения экспертизы с повреждениями, не относящимися к заявленному ДТП, поскольку ранее (если оно так и было) — при осмотре на сервисе эти повреждения обнаружены не были.
Помимо этого заявите ходатайство об получении материалов из ГИБДД об участии автомобиля истца в иных ДТП ранее 17 марта 2017 г., с указанием характера полученных повреждений и предоставлением фотоматериалов с места ДТП.
исключительно со слов самого истца.
В данном случае Вам обязательно нужно заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы, где перед экспертами ставить следующие вопросы.
Возможно ли получить подобные повреждения при обстоятельствах данного ДТП.
Каков характер и механизм их следообразования?
Какова стоимость устранения повреждений, относящихся к ДТП по среднерыночным ценам в г. Санкт-Петербурге на дату ДТП?
Имеет ли автомобиль Hyundai Solaris следу ремонта, от повреждений, которые не относятся к заявленному ДТП?
Какова величина утраты товарной стоимости и подлежит ли она расчету?
При этом в ходатайстве обязательно укажите, что при расчете стоимости устранения повреждений необходимо выбрать наиболее разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений, обеспечивающего максимально быстро, в полном объеме и с учетом требований безопасности восстановить поврежденное транспортное средство.
Если я правильно разобрал VIN - Z94CU41DBDR212478, то до 19 марта смогу Вам предоставить информацию о возможных обращениях владельца автомобиля Hyundai Solaris с заявлением в страховые компании по ДТП, в которых он принимал участие ранее.
на основании этой информации можно через суд заявить ходатайство об истребовании материалов выплатных дел, в которых отражен характер имевших место повреждений полученных ранее, возможно будет иметь место их наложение или пересечение с теми, которые получены в ДТП с Вашим участием.
Это во многом позволит исключить из расчета УТС и уменьшить сумму ущерба, за счет исключения ранее поврежденных элементов, в отношении которых будет установлено, что к моменту ДТП они не подвергались ремонту.