Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заказчик в договоре обязывает покупать материалы у определенных поставщиков
Добрый день. Мы победили в тендере на выполнения работ. Для выполнения работ требуются материалы. Заказчик требует что бы мы закупали материалы у определенных контрагентов, которые по мнению заказчика "достойны". И все это делается средствам мини аукциона на площадке, где мы выставляем аукцион, а "избранные" поставщики на них отвечают. Так же, требуемые материалы настолько разбросаны по брендам что, на не некоторые материалы попросту нет поставщиков, а на некоторые виды товаров что их может предложить всего один поставщик (что на наш взгляд является монополией). Так же все купленные материалы нам возмещает заказчик путем, предоставления ему документов (счета-фактур, товарные накладные).
Вопросы следующие:
1) Законно ли требования заказчика что мы должны приобретать материалы у определенных поставщиков, которые выбирает он.
2) Если например это законно, то ситуация следующая. Прошел так называемый мини конкурс с поставщиком где мы
предварительно подложил шаблон договора и требования, а поставщик не хочет подписывать договор нашего образца и мы не согласны на их условия, что делать в данной ситуации.
3) Если же все же заказчик будет нас заставлять подписывать договор путем шантажа, что мол расторгнет договор и занесет нас в черный список, это законно?
Если Вас не затруднит, можно ли указать ссылки на статьи закона РФ.
Александр, приветствую!
Уточните, пожалуйста, в каком порядке проходила закупка. Это 44-ФЗ, 223-ФЗ, оборонзаказ, коммерческие торги? Правила везде разные.
Если говорить в общем, то все, что от вас может требовать заказчик должно быть заранее прописано в закупочной документации, правилах проведения данной закупки, договоре заключенном по итогам закупки и законодательстве. Прописано такое обязательство или нет — надо смотреть конкретную закупку.
223-ФЗ. данное требование прописано в шаблоне договора который был приложен к тендерной документации. Договор подписан. Что мы обязаны закупать материалы у компаний которые одобрены как поставщики у заказчика? Не какой то бренд конкретно, а у конкретных юр лиц. Разве это не противоречит законам о монополии? Меня больше интересует законность того что прописали в договоре, как ущемление наших прав. Просто приведу пример, материал на рынке стоит к примеру 10 рублей, а так как поставщик одобренный заказчиком всего один кто может поставить данного вида товар, предлагает нам цену 20 рублей (которая явно завышена).
В принципе при некоторых условиях тут можно усмотреть нарушение ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» (условия — доминирующее положение кого-то из участников на рынке соответствующего товара, выручка от 400 млн. в год).
Схема, которую вы описываете, даже в таком, абстрактном виде не выглядит юридически безупречной.
Но проблема в том, что вы ведь являетесь сейчас участником этой схемы, одной из сторон договора, заключенного вами добровольно. Тут уж скорее стоит ждать жалоб от поставщиков, не допущенных на этот рынок. Причем жалоб и на вас, и на заказчика.