8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно сформулировать исковые требования и кого указать ответчиком?

Прошу совета юриста-специалиста по семейному праву: Гражданка Узбекистана Н. родила ребенка В. в Москве, но при оформлении мед справки в Роддоме назвала другое свое имя, не указанное в паспорте, а фамилия и отчество ее в справке содержали ошибки в буквах. Соответственно свидетельство о рождении органы ЗАГСа ей не выдали. Так прожила гражданка с сыном 6 лет. Внезапная проверка ФМС выявила наличие ребенка без документов, забрала ребенка, выслала гражданку (регистрация просрочена). ФМС передала ребенка в органы опеки и попечительства, которые назначили опекуна. (Опекун был не осведомлен о ситуации) Пока мать получила законные основания вернуться в РФ, ребенку уже выдали свидетельство о рождении с пробелами в графах отец и мать, и он уже находился под опекой. Мать подала в районный суд б заявление об установлении факта того, что она является матерью ребенка В. Районный суд, рассматривавший дело в порядке особого производства, провел мед экспертизу, которая подтвердила материнство, однако оставил заявление без рассмотрения, сославшись на п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 (ввиду того, что если при подаче заявления об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, оформленного по правилам главы 28 ГПК РФ, или при его рассмотрении судом будет установлено, что имела место государственная регистрация рождения ребенка либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о материнстве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства).

Вопрос: (1) При подаче искового заявления какими должны быть исковые требования? Об установлении материнства? Если да - кто ответчик по данному делу?

(2) Правильно ли, что суд опирается на п. 13 Постановления, потому что обнаружил факт наличия свидетельства о рождении? Второе основание п. 13 - наличие спора о материнстве - здесь не имеет места, не так ли? Прошу пояснить.

Показать полностью
, Майя, г. Москва
Татьяна Матросова
Татьяна Матросова
Юрист, г. Кемерово
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Майя!

Чтобы точно ответить на ваш вопрос и помочь вам, необходимо ознакомиться с решением, которое принял суд, материалами дела; документами, которые вы указали в вопросе. 

Вы можете составить апелляционную жалобу на решение суда.

Вы можете обратиться за помощью по составлению документов, заказать персональную консультацию. Вы можете обратиться лично в чат, для этого нажмите кнопку рядом с фото «общаться в чате».

0
0
0
0
Майя
Майя
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

Со своими правами я знакома, спасибо. За информацию о возможностях, предоставляемых сайтом, также благодарю.

Я все же надеюсь на ответ специалиста в семейном праве по существу поставленного вопроса, поскольку объективных данных мною изложено достаточно, и я уверена, что специалист поймет проблему.

Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Трудовое право
Я получил осколочное ранение в мягкие ткани левой голени, лечение закончилось, завтра выписывают, могу я рассчитывать на отпуск и кто его определяет?
Я получил осколочное ранение в мягкие ткани левой голени,лечение закончилось ,завтра выписывают,могу я рассчитывать на отпуск и кто его определяет?Спасибо за консультацию.
, вопрос №4164199, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2018