Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как вернуть гражданское дело в первую инстанцию?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста!!! Как вернуть гражданское дело на первую инстанции, если аппеляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Добрый день. Из категории вопроса не совсем ясно. У Вас гражданское дело или дело об административном правонарушении. Поясните в чем смысл дела, тогда возможно консультация будет более развернутой и предметной
Уважаемая Юлия
Статьёй 392 ГПК РФ предусмотрены основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, вступившее в законную силу решение суда может быть пересмотрено
мы пострадавшей сторона в дтп, повреждено транспортное средство, обратились в страховую компанию деньги нам не выплатили, наняли юриста обратились с иском в суд, в суде была назначена трассологическая экспертиза, в результате которой эксперт вынес что повреждения не соответствуют данному дтп! Суд вынес решение в отказе, мы обжаловали в областном суде, вызвали эксперта который не явился, определение оставили без изменения. Эксперт не учел в схеме дтп лежачие полицейский на котором и произошел удар. Поэтому есть расхождения в высоте повреждений. Эксперт готов переделать экспертизу но сейчас как это сделать кому теперь что то доказывать!
Тогда для оценки надо видеть судебные акты.