8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить незаконную приватизацию земли общего пользования в СНТ под сторожкой?

У нас в СНТ произошла незаконная приватизация земли общего пользования- земли сторожки в 2015 году. Земля с момента образования в 1980 г садоводства и согласно планировке всегда была землей общего пользования и там проживал сторож и работала казначей. Все садоводы узнали об этом факте год спустя. Бывший председатель, которую отстранили от руководства нарисовала фальшивую выписку из протокола общего собрания СНТ, в котором прописала, что присутствовал кворум -82 садовода и они решили принять в члены СНТ нового "садовода" и закрепить за ней земельный участок. С фальшивой выпиской новый садовод обратилась в администрацию за приватизацией и получила право собственности. На сегодня суд нам - садоводству отказал с иске о признании фальшивой выписки из протокола и на сегодня мы лишены сторожки и у нас нет места для работы садоводства и нет никакой безопасности. Хотя в суде 67 садоводов подтвердило, что это фальшивый документ. Незаконный собственник участка установил забор и пользуется домом сторожки, который был построен еще в советские времена садоводами и все это время содержался садоводством. На это есть авансовые отчеты. При этом незаконный собственник мотивирует тем, что передала деньги за дом, что подтверждено одним лишь приходным кассовым ордером, но впоследствии выиграло суд у садоводства о неосновательном обогащении у садоводства. Мы обратились в прокуратуру, которая передала дело в ОБЭП, но никаких действий не происходит. Мы надеемся, что ОБЭП допросит еще 15 человек (до кворума) чтобы доказать факт мошеничества. Мы конечно будем жаловаться. Как нам доказать факт незаконной приватизации земли?

Показать полностью
, Сергей,
Эдуард Шалин
Эдуард Шалин
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Сергей! Вам надо признавать недействительным решение общего собрания садоводческого товарищества в соответствии с положениями главы 9.1 Гражданского кодекса РФ, а также просить суд аннулировать запись о регистрации права собственности на имя этой гражданки в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок и строение. А вы пошли неправильным путем, признавая выписку из протокола фальшивой. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент

Я неверно сказал. Садоводы просили суд о признании решения ОС СНТ недействительным, но суд отказал нам на том основании, что якобы мы должны были предоставить этот протокол, которого у нас не было по естественным причинам (его никто никогда не оформлял, а право собственности получено на основании выписки из протокола). На суде бывшая председатель заявила, что его выкрал новый председатель. А также суд посчитал, что нам истцам, нужно было привести 82 садовода , которые бы подтвердили фальшивость протокола. А прошение об аннулирование записи в ЕГРН действительно не подавали!

 Попробуйте подать апелляционную жалобу, если не вышел срок. Вам надо было просить суд сделать запрос в Росреестр о предоставлении копии регистрационного дела, чтобы было суду понятно на основании каких документов произошла регистрация права, да и показания садоводов помогли бы. То, что в полицию подали, это правильно, должны допросить всех садоводов. Если даже откажут в возбуждении уголовного дела, вы сможете подать иск в суд с другими исковыми требованиями, либо по вновь открывшимся обстоятельствам, а материалы уголовного дела вам смогут помочь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как оспорить это в суде в свою пользу?
В 2018 году перед отъездом в Корею жена оставила наториально заверенный документ о том что: "Настоящим заявляю, что не возражаю против приватизации (адрес)" для того чтобы продать квартиру и разделить доли поровну (устная договоренность) сейчас мы вернулись из Кореи. Квартира была полностью переофоомлена на имя брата жены, и он поменял условия сделки=доли. Как оспорить это в суде в свою пользу? Есть ли какие то шансы?
, вопрос №4776235, Влад, г. Москва
Побои
Пришли вечером, мама открыла дверь, я в ванной закрыт, они выломали дверь, (незаконное лишение свободы статья ук) и отвезли в дурку (незаконная госпитализация)У нас любая мед помощь в т.ч
пострадал очень силльно. сотрудники дежурной части овд люблино творят полный беспредел!! Пришли вечером, мама открыла дверь, я в ванной закрыт, они выломали дверь, (незаконное лишение свободы статья ук) и отвезли в дурку (незаконная госпитализация)У нас любая мед помощь в т.ч. психиатрическая оказ. Добровольно!! Нужно мое согласие!! А там амбалы скручивают и увозят Там в меня на вязках хотя я сказал что не буйный я а ос. спокойнвй - держали 3 дня на вязках и делали уколы непонятно содержания!! Куда на них жаловаться? Прокуратура! Следственный комитет ? Министерство здравоохранения??Пока не подпишешь что к администрации 13ки претензий не имею не выписывают!! Держат месяц, гестапо курит в акопе. Избивают - здоровенный амбал мне в колено ударил и под ребра когда меня вели в дурку по темным коридорам..Полный беспредел!! рука досих пор чувствительность не вомстановила, а в левой слабость. Не думайте что вам это сойдет с рук! Пока я пытался Вам чтото написать, смог прочитать только что пусть возьмут показания а мне ложиться спать -полицейские выломали дверь, меня в наручники и сразу увезли в свой отдел а потом в дурку.
, вопрос №4775651, Алекс М, г. Москва
Земельное право
Этот дом был реконструирован и по декларации зарегистрирован на кадастре в 2018 году Дом находиться в Крыму г Керчь могу ли я в таком случае получить землю под этим домом в безвозмездное пользования?
Добрый вечер! Право собственности от 2007 года на жилой дом ! Этот дом был реконструирован и по декларации зарегистрирован на кадастре в 2018 году Дом находиться в Крыму г Керчь могу ли я в таком случае получить землю под этим домом в безвозмездное пользования ?
, вопрос №4774947, Маргарита, г. Москва
Все
Прохожу подозреваемый по этой статьеСтатья 2742 Уголовного
!!!Прохожу подозреваемый по этой статье!!!!Статья 274.2 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета и сетей связи общего пользования. К ответственности привлекаются должностные лица или индивидуальные предприниматели, которые ранее уже привлекались к административной ответственности по соответствующим частям статей 13.42 или 13.42.1 КоАП
, вопрос №4773942, Влад,
Дата обновления страницы 04.03.2018