Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Нарушаю ли я в данном случае законы РФ?

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, что нужно было поставить ставки на спортивные события. Обычно, я перевожу денежные средства с помощью QIWI кошелька и проблем никогда не испытывал. Но обстоятельства заставили пополнить счёт букмекерской конторы с помощью банковской карточки. В итоге, в чем дело, я не понимаю. Зачисляю свои средства, все успешно. Но через 30 минут эти же средства возвращаются мне на карту, но также и остаются в конторе. И такая ситуация повторяется теперь всегда, когда хочу пополнить лицевой счёт. С чем связан этот 100% кэшбек? Есть ли в этом Моя вина, что пользуюсь этим? Вдруг, это просто какой-то баг и, получается, я нарушаю закон и присваиваю себе чужие средства?... я в растерянности. помогите.

Показать полностью

28 февраля 2018, 18:22, Нурлан, г. Казань

Марина Биржевая

Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте! Вероятно какой-то сбой, если банк выявит сбой, сможет взыскать денежные средства как неосновательное обогащение.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

28 февраля 2018, 18:28

Дарья Александрова

Юрист, г. Москва

Уважаемый Нурлан, здравствуйте!

Ситуация, конечно, очень интересная, признаюсь, о таких чудесах слышу впервые. В любом случае, спустя время, ошибка будет выявлена и с вас потребуют вернуть все денежные средства, которые поступили на вашу карту незаконно по причине «бага» (неосновательное обогащение).

ГК РФ. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С уважением, Дарья!

28 февраля 2018, 18:31

Похожие вопросы

Медицинское право

Есть ли статья в законе на эту тему?

Женщина беременная вич положительный статус, находится на терапии с анализами все в порядке. В перинатальном центре говорят, что данные будут вносится в медицинскую систему общего доступа и передаваться в другие учреждения в детскую поликлинику. На сколько их действия законны ? На сколько я осведомлена, что данные действия не законны и нарушают права о неразглашении диагноза. Есть ли статья в законе на эту тему?

20 февраля, 15:26, вопрос №4865095, Мария, г. Энгельс

1 ответ

Семейное право

Есть ли какие-либо законы РФ, которые запрещают это делать?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может ли гражданин(ка) РФ обучаться в зарубежном вузе «University technology of Sydney» на бакалавра по экономике (bachelor of economics)? Есть ли какие-либо законы РФ, которые запрещают это делать?

20 февраля, 05:24, вопрос №4864672, Татьяна, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?

Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.

19 февраля, 18:57, вопрос №4864334, Arina, г. Москва

2 ответа