Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какова ответственность номинального директора после продажи фирмы?

Здравствуйте! На сайте много вопросов об ответственности номинального директора за оформление фирм.Не могу найти ответ на вопрос,если открытая фирма переоформляется на др.лицо (продается),с номинального директора снимается ответственность? И какие подтверждающие документов для этого нужны.Спасибо.

28 февраля 2018, 08:51, Алексей, г. Самара

номинальный директор

Мария Гордеева

Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Алексей!

Директор несет ответственность за деятельность общества в период своих полномочий. С даты принятия решения о смене директора — уже не несет.

Номинальный директор в любое может указать на фактического директора, либо лицо, принимавшее все решения в обществе, и тем самым «снять» с себя ответственность вообще.

С уважением,

юрист Гордеева Мария

28 февраля 2018, 09:03

Дарья Самойлова

Адвокат, г. Таганрог

Добрый день, бывший директор и учредитель освобождаются от административной и дисциплинарной ответственности, Однако ответственность гражданско правовую и уголовную бывший директор/учредитель будут нести до истечения срока исковой давности.

Относительно уголовной ответственности:

-это «Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»

— о сроках давности «Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности».

Относительно гражданско правовой ответственности:

- ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» «Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего».

— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» «Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов».

В данном случае срок исковой давности общий 3 года.

Номинальный» учредитель или директор, по сути, не теряет статус контролирующего лица, потому что теоретически сохраняет возможность управлять фирмой. Чтобы снизить или исключить свою ответственность, ему недостаточно просто указать на «теневого» собственника. «Номинал» должен помочь доказать это: например, раскрыть сведения о его имуществе и доходах либо поделиться схемой вывода активов, что поможет применить обеспечительные мер. (https://pravo.ru/news/view/144...

28 февраля 2018, 09:14

Похожие вопросы

Банкротство

Юридическая фирма после завершения банкротства требует оплаты за полный месяц февраль Определение суда по списанию кредитов было 05 02 25

09 февраля, 12:50, вопрос №4851719, Ольга, г. Москва

1 ответ

Взыскание задолженности

Добрый вечер, если фирма обонкротилась переходят долги фирмы на физ лицо

08 февраля, 15:46, вопрос №4850712, Лариса, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Имеет ли старый владелец права на имущество в доме и на участке после заключения сделки?

При продаже дома, если в договоре купли-продажи указано продажа дома и участка и сделка состоялась, кому принадлежит все имущество, которое находится в доме и на участке? новому владельцу? имеет ли старый владелец права на имущество в доме и на участке после заключения сделки? На какие правовые акты можно сослаться для того, чтобы ответить продавцу о том, что она более не имеет право на имущество, находящееся в доме и на участке, и дополнительно, подскажите пожалуйста, в гараже на проданном участке остался двигатель, на который у продавца имеются документы о покупке, имею ли я право оставить его себе? Сделка оформлена 24.11.2005 документы получены в первых числах декабря 25 года, двигатель начали требовать в начале января 26 года.

08 февраля, 08:15, вопрос №4850352, Дмитрий, г. Москва

2 ответа

Административное право

Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?

Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?

07 февраля, 08:25, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск

1 ответ