8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Будут ли страховые компании требовать возмещения своих расходов после ДТП?

Добрый день.

Случилось ДТП. Пострадали 3 автомобиля, причем очень серьезно.

Имеется определение (смотрите фото), в котором не указано никаких административных правонарушений (отказано в возбуждении административного правонарушения в отношении меня), и только зафиксирован факт ДТП и повреждения. Имеется план-схема происшествия.

Я водитель автомобиля №1.

Вопросы:

1. Если нет административных правонарушений, то значит ли это, что виновника в происшествии нет?

2. Будут ли пытаться страховые компании получить с меня средства, которые они затратят на восстановление застрахованных у них машин?

3. Требуется ли обжаловать это определение? Есть ли в нем ошибки и неточности?

4. Что необходимо для отстаивания своей позиции во время заседания группы разбора? Я считаю, что виноват водитель автомобиля №2, который не увел свою машину на обочину, не обозначил наличие аварийными сигналами и знаками.

Показать полностью
  • IMG_20180226_124410
    .jpg
  • план-схема происшествия
    .jpg
, Лев Цветков, г. Москва

Лев, добрый день.

1. Когда происходит ДТП, сотрудники ГИБДД составляют:

— протокол, о котором Вы писали (только, обычно, если ДТП серьезное, виновник привлекается к ответственности)

— Справку о ДТП, в которой указываются участники ДТП (ФИО, регистрация и т.д.), автомобили участников и их повреждения, а также в справке указывает, кто является виновником ДТП и нарушенная виновником норма ПДД.

Соответственно, несмотря на то, что вынесен протокол об отказе в привлечении к адм.ответственности, виновник ДТП все равно должен быть указан в справке. 

2. Если Вы являетесь виновником ДТП, то Ваша страховая компания должна погасить причиненный Вами ущерб в сумме, не превышающей 400 000 руб. Все, что сверху данной суммы, с Вас могут взыскать в судебном порядке.

3. Если определением нарушаются Ваши права, Вы вправе его обжаловать

4. Нужно изучить ПДД на предмет обоснованности Вашей позиции, лучше всего обратиться авто-юристу 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Медицинское право
Является ли инвалидность после плановой операции страховым случаем по ипотеке?
Добрый день! У меня ипотека со страхованием жизни от ВСК. Планирую сделать операцию по замене хрусталика. Любая операция несет риски. Будут ли являться страховым случаем возможные негативные последствия операции, приведшие к инвалидности, чтобы страховая компания покрыла долг по ипотеке?
, вопрос №4960906, Татьяна, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Обратился по КАСКО в страховую компанию (страховой случай)замена бампера, могу ли я забрать старый, принадлежащий мне бампер, после замены на новый на СТО?
Обратился по КАСКО в страховую компанию (страховой случай)замена бампера, могу ли я забрать старый, принадлежащий мне бампер, после замены на новый на СТО ? Если да то на основании чего?
, вопрос №4960231, Виктор, г. Гатчина

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Можно ли продлить инвалидность, если в поликлинике другая страховая компания?
Могу ли я продлииь инвалидеость не меняя страховую компанию если в поликлинике другая страховая компания? Спасибо.
, вопрос №4960175, светлана, г. Геленджик

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Законно ли взыскание судебных расходов, превышающих сумму иска, после апелляции и кассации?
Первую инстанцию в суде я выиграл, ответчик подал на апелляцию, апелляция стала рассматривать дело по первой инстанции и результатом явилось, решение первой инстанции отменить и принять новое в котором я частично выигрываю (15%). Я подаю на судебные расходы и сразу на кассацию (почти по истечению 3 месячного срока, но успеваю). Ответчик не успел и не желал подать на возмещение судебных расходов. Кассация оставила решение без изменения. В результате ответчик (а их 5 человек), подает на возмещение судебных расходов, которые он понес и в апелляции и в кассации. А их расходы превышают моего выигрыша в 5 раз. Подскажите, законно ли это. Ведь он фактически пропустил срок, ведь он уже позже узнал про кассацию. И законно ли что сумма расходов превышает удовлетворенного иска в 5 раз.
, вопрос №4960003, Юр, г. Брянск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.02.2018