Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Договорное право

Как проверить правильность пункта договора?

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, не можем договориться со второй стороной по одному пункту договора.

я Правообладатель.

Мой вариант, на который вторая сторона не соглашается:

"Приобретатель обязуется выплатить Правообладателю вознаграждение в течение четырнадцати банковских дней с даты предъявления любого иска, претензии или требования к Правообладателю имущественного или неимущественого характера, предметом которого будут являться правоотношения связанные с ООО РиК"

Их вариант

"1. Приобретатель не выплачивает Правообладателю вознаграждение в

случае не предъявления Правообладателю любого иска, претензии или требований

имущественного или неимущественного характера, предметом которого будет

являться правоотношения связанные с ООО РиК

2. В случае предъявления Правообладателю любого иска, претензии или

требований имущественного или неимущественного характера, предметом которого

будут являться правоотношения связанные с ООО РиК

Приобретатель обязуется выплатить Правообладателю

вознаграждение в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты

предъявления иска, претензии или требования."

Имеют ли оба варианта одинаковую юридическую силу?

Нет ли в во второй формулировке подводных камней?

Интересно именно на практике, как просто мне будет добиться исполнения договора в случае претензии с их стороны

Спасибо!

Показать полностью

21 февраля 2018, 20:14, Иван, г. Москва

Ирина Савкина

Юридическая компания "Московская коллегия адвокатов. Юридическая консультация", г. Москва

Добрый вечер

«Приобретатель обязуется выплатить Правообладателю вознаграждение в течение четырнадцати банковских дней с даты предъявления любого иска, претензии или требования к Правообладателю имущественного или неимущественого характера, предметом которого будут являться правоотношения связанные с ООО РиК

2. В случае предъявления Правообладателю любого иска, претензии или требований имущественного или неимущественного характера, предметом которого будут являться правоотношения связанные с ООО РиК Приобретатель обязуется выплатить Правообладателю вознаграждение в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты предъявления иска, претензии или требования.»

идентичны по своему смыслу.

у меня возникает другой вопрос: размер вознаграждения.и смысл выплаты вознаграждения в момент предъявления? логичный было бы в момент удовлетворения требования. а если в иске откажут — что тогда?

21 февраля 2018, 20:44

Похожие вопросы

Гражданское право

Мне необходима консультация по правильности оформления документов в суд (заявление + свидетельские показания), прилагаю к данному запросу

Здравствуйте! Мне необходима консультация по правильности оформления документов в суд (заявление + свидетельские показания), прилагаю к данному запросу

16 февраля, 10:26, вопрос №4859937, Александр, г. Москва

8 ответов

Трудовое право

Подскажите пожалуйста, если не был заключен трудовой договор, то я правда им чем-то обязан?

Всем добрый день! Ситуация такая В начале января я уволился из своей компании и устроился к конкурентам. Мне наобещали того, чего по итогу не дали. Я ушел обратно в свою компанию. Когда написал по поводу расчета, мне сказали, что нужно к ним подъехать, так как вспыли пару нюансов. Когда приехал начали рассказывать, что я увел двух клиентов в свою прошлую компанию, что не является правдой. Сказали, что снова надо будет подойти, чтобы меня проверила служба безопасности. Когда я спросил зачем мне это, ответили что нужно нормально провести увольнение) Официально я к ним не был устроен ещё, о чем и сказал. И понимаю, что скорее всего меня просто хотят кинуть и не платить деньги. Мне сказали, что я все равно какие-то документы подписал и обязан придти. Подскажите пожалуйста, если не был заключен трудовой договор, то я правда им чем-то обязан? Я подписывал согласие на обработку персональных данных и согласие о неразглашении какое-то. Думаю, что меня хотят как-то обмануть. Помогите пожалуйста

16 февраля, 10:07, вопрос №4859834, Илья, г. Санкт-Петербург

0 ответов

Гражданское право

Я решил расторгнуть договор аренды и пришли к общему знаменателю с ТЦ, что аванс и обеспечительный остается им и ещё + один отступной платёж в размере аренды и подписываем соглашение о расторжении

Летом прошлого года был заключен договор аренды на коммерческое помещение на тот момент ещё со строящемся торговым центром. В процессе ожидания получения ЗОС произошли изменения в налоговых системах, маркировок и тд. К чему я пришел , что вести бизнес в данном месте после всех нововведений после нового года - нецелесообразно. Я решил расторгнуть договор аренды и пришли к общему знаменателю с ТЦ , что аванс и обеспечительный остается им и ещё + один отступной платёж в размере аренды и подписываем соглашение о расторжении. Проверьте пожалуйста соглашение о расторжении которое мне прислал ТЦ , есть ли там какие-то обстоятельства, которые мне нужно внести изменения с юридической точки зрения или там все нормально

15 февраля, 13:20, вопрос №4859005, Юрий, г. Мытищи

2 ответа

Защита прав потребителей

Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?

Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?

14 февраля, 11:33, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград

5 ответов

489 ₽

Вопрос решен

Все

Здравствуйте Вопрос по теме договора аренды квартиры между физическими

Здравствуйте! Вопрос по теме договора аренды квартиры между физическими лицами. Договор был подписан на 1 год, в нем написали , что при преждевременно расторжении договора стороны обязаны уведомить друг друга за 30 дней. При несоблюдение этого пункта – виновная сторона оплачивает неустойку в размере месячной платы. Арендатор по договору оплачивает новый период 27 числа. При заселении внёс оплату за проживание за первый и последний месяц, а также залог. Всего прожил 3,5 месяца и вчера вечером сообщил о том, что съедет до конца этого месяца, а именно 27 числа. Что, сколько и когда ему обязан вернуть арендатор?

13 февраля, 18:24, вопрос №4857253, Валентина, г. Санкт-Петербург

4 ответа