8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли иск прокурора в интересах Российской Федерации?

День добрый. Такая ситуация. Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подал иск к на возмещение вреда причиненного исправительному учреждению осужденным, причем иск подан в интересах Российской Федерации, а для перечисления средств указал реквизиты Исправительного учреждения. В связи с чем такой вопрос, насколько законен такой иск? Ведь: 1.По сути такой иск лишает ответчика права воспользоваться всеми процессуальными правами, предусмотренными ГПК (например воспользоваться правом на заключение мирового соглашения, т.к. прокурор не может его заключать ) 2.Исправительное учреждение само могло подать такой иск и в этом случае ответчик смог бы воспользоваться таким правом и заключит мировое соглашение. Вообще может ли прокурор , который обязан следить за соблюдением прав, подавать иск, заранее ущемляющие права одной из сторон?

Показать полностью
, Оксана, г. Новосибирск
Павел Пономарев
Павел Пономарев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Оксана. 

Да, в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право заявить иски в интересах государства, в данном случае Российской Федерации.

Исправительное учреждение является государственным учреждением — Федеральным казенным учреждением (ФКУ), соответственно само учреждение действует в интересах государство, оно действует за счет государства, оно является частью государства.

ФКУ само могло подать иск, но по ряду причин не сделало (лень, не выявили нарушений, договорились с прокурором для увеличения его показателей работы, и т.д.), это уже неважно. Для удовлетворения интересов государства (например, возмещения причиненному гос.учреждению ущерба) и есть прокурор.

Прокурор следит не только за соблюдением прав и интересов отдельных граждан, но и за соблюдением интересов государства (ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ»).

Да, к сожалению подача иска прокурором, фактически лишает стороны заключить мировое соглашение. Но ничто не мешает ответчику самостоятельно возместить причиненный вред, что, как правило повлечет отказ от иска.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Новосибирск

Но ведь по сути иск от имени прокурора нарушает конституционное право ответчика на равенство перед законом и судом, или я что то недопонимаю?

Уточнение клиента


Но ведь по сути иск от имени прокурора нарушает конституционное право ответчика на равенство перед законом и судом, или я что то недопонимаю?

Изначально лишен право на заключение мировое соглашение прокурор, а не ответчик. 

Кроме того, буквально из закона не следует, что заключение мирового соглашения является правом одной из сторон (ответчика), это совместная воля обеих сторон.

Аналогичные ограничение имеются и в случае заявления иска другими лицами — см. ч. 2 ст. 46 ГПК РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей?
Добрый день, пожалуйста подскажите- правильно я понимаю что закон КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей? Или может быть больше? Благодарю за обратную связь
, вопрос №4853514, Никита, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2018