8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что может грозить 12-летнему ребенку по ч 1 ст 118 УК РФ?

Что может грозить 12 летнему ребенку, по статье 118 ч 1?Ребенок взорвал на улице хлопушку, и случайно попал другому в глаз, что привело к ожогу глаза и потери зрения на 0.3.Могут ли его отправить в спецшколу?

, Александр, г. Тула
Павел Пономарев
Павел Пономарев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александр!

12-летний ребенок никакой уголовной ответственности за совершения такого деяния не подлежит.

В данном случае органом дознания будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).

Однако, в России действует также Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 28 которого обязывает дознавателя или прокурора направить материалы проверки по такому случаю в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН) при районной администрации (органа местного самоуправления) по месту жительства несовершеннолетнего.

На заседании комиссии с участием несовершеннолетнего и его родителей (последние могут пригласить адвоката) рассматривается указанный материал, в том числе характеризующий материал на ребенка и его семью (не лишним самостоятельно озаботиться данным вопросом).

По результатам рассмотрения КДН может принять решение о принятии в отношении несовершеннолетнего мер воспитательного воздействия (например, предупреждение, передача под контроль родителей, постановка на учет) или возбуждения перед судом ходатайства о помещении этих несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

Как правило, помещение в специальные учебные заведения — редкое явление и применяется в отношении злостных нарушителей, в случае, когда в отношении них не действуют иные меры воспитательного воздействия (проблемы по учебе, постоянные конфликты в школе, совершение УМЫШЛЕННЫХ действий, запрещенных уголовным законом или КоАП, и т.д.). 

Обычно с первого раза никого не направляют в спецшколу.

В любом случае окончательное решение о направлении ребенка в специальное учебное заведение принимает уже суд на основании вышеуказанного закона.

Таким образом, если ребенок первый раз попал в такую неприятную ситуацию, характеризуется в целом положительно, семья «непроблемная», то шанс, что малолетний будет направлен в «спецшколу» небольшой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Лицензирование
Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч
Добрый вечер! Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Коап РФ?
, вопрос №4774944, Александр, г. Москва
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2018