8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли МФО при оформлении займа оформляет страховку?

Добрый день.Разъясните,пожалуйста,с юридической точки зрения,мне правомерность действий МФО ,,Деньги сразу,,.Многие люди обращаются в подобные организации до зарплаты и я ,в том числе,не являюсь исключением.В городе моего проживания таких заведений не так много,можно пересчитать по пальцам и приходиться довольствоваться тем,что имеем.В числе осчастлививших наш город МФО компания ,,Деньги сразу,,.Очень предприимчивые ребята.Схема оформления займа в данной конторе:займ-2 тысячи рублей+300 рублей страховка(но деньги остаются в МФО),процентная ставка 2 процента,процент начисляется как на сумму займа,так и на страховку(сумма страховки меняется от суммы займа,чем больше займ,тем больше и страховка).При возврате займа,возвращаешь не только сумму займа с процентами за пользование,но и сумму страховки с процентами.В договоре о страховки нет не одного пункта,сотрудницы организации внятно объяснить ничего не могут,единственное,что могут произнести:,,Так положено,,,причем,при оформлении займа,отказаться от этой самой ,,благотворительной,,услуги нельзя,будет не только отказ,но даже не станут оформлять заявку.Подскажите,пожалуйста,правомерно ли данная организация поступает,и если нет,куда можно обратиться с подобной проблемой,мало того,что оплачиваешь не малые проценты,но еще и ,,добровольно принудительно,,отдаешь свои.Я понимаю,что нужно научиться обходиться без помощи данных,,благотворительных,,организаций,но в жизни бывают разные ситуации.Заранее,очень Вам благодарна за помощь.

Показать полностью
, Майя, г. Новошахтинск
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Майя.

Во-первых это навязанная услуга и соответственно нарушает

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 01.05.2017)«О защите прав потребителей»2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 29.12.2017)2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей,

Во-вторых я сомневаюсь, что вообще страховка настоящая, а не липовая. Страховка на две недели?

Обратитесь в Роспотребнадзор. 


1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Правомерно ли его отправлять в зону сво?
Здравствуйте! У мужа закончился контракт в феврале 2023 года, год уже служит без контракта в связи с мобилизацией. Сейчас отправляют на сво. При этом в старом контракте нет пункта об участии в боевых действиях. Правомерно ли его отправлять в зону сво? Заставляют также подписывать новый контракт, чтобы уже ехать в зону сво с новым подписанным контрактом.
, вопрос №4092390, Михалева Ирина Витальевна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать и правомерны ли такие действия
Здравствуйте, вопрос такой. Я увольняюсь по выходу на пенсию,вместо меня принимать никого не будут,мативируя это тем что идёт запрет на приём. Расчитался- ушла ставка . Что можно сделать и правомерны ли такие действия
, вопрос №4091947, Татьяна, г. Братск
Уголовное право
Может ли супруга отказаться от дачи показаний, если обвиняемый ее муж?
Оперуполномоченный доставил супругу гражданина, который обвиняется в совершении тяжких преступлений, в отдел для допроса в качестве свидетеля, разъяснил ст. 307 УК РФ и потребовал рассказать все, что она знает. Женщина попросила адвоката, но ей отказали, пояснив, что свидетелю не положен адвокат. Правомерно ли данное действие об отказе на адвоката? Может ли супруга отказаться от дачи показаний, если обвиняемый ее муж?
, вопрос №4091799, Катерина, г. Кемерово
Уголовное право
Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?
Здравствуйте! В августе 2022 года на моего супруга мошенники оформили кредит, но звонков и смс-сообщений не поступало. У него взломали личный кабинет оператора сотовой связи и он-лайн кабинет банка. Были подключены переадресации смс-сообщений и звонков на другие номера не знакомые нам. Он работает в УФСИН это режимный объект и занос телефонов запрещён. У него также имеются данные со СКУД во сколько зашёл и вышел с работы. В полицию заявление также написали, было возбуждено уголовное дело, но на данный момент оно приостановлено идёт розыск виновных лиц. Обратились в суд, но проиграли. На сегодняшний день нет решение суда, сам суд был ноябре 2023 года. В суде с нашей стороны было озвучено, что будем подавать на аппеляцию. Банк тем временем обратился к нотариусу. Нотариус сделала исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?
, вопрос №4091442, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2018