8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ муниципалитета в предоставлении физ лицу з/у под опору сотовой связи?

Здравствуйте. Я планирую оформить в аренду земельный участок (площадь не больше 25 кв.м.) в администрации муниципалитета в целях сдачи его в субаренду сотовому оператору, чтоб он мог разместить на данном участке свою базовую станцию (соответственно все лицензии у оператора имеются) на основании договора оказания определенных услуг и тем самым извлекать аренду уже с сотового оператора для своей выгоды.

Однако муниципалитет мне говорит, что выделение участка под эти нужды возможно только юр. лицу с соответсвующими допусками, т.е. МТС, Билайн и т.п. Я точно знаю, что в других районах, да и по всей России есть опоры связи на участках физ лиц. Можете ли вы мне привести законодательную аргументацию со ссылкой на нормы права о незаконности таких требований муниципалитета и о возможности выделения участков под эти нужды физ лицам. Может быть есть судебные решения по данному вопросу?

Показать полностью
, Андрей Тимошин, г. Брянск
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Андрей!

Действительно, как физическое лицо вы не вправе заниматься коммерческой деятельностью. Однако в силу п. 1 ст.2 и  п.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ вы можете зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и на законных основаниях рассчитывать на получение в аренду земельного участка на торгах для осуществления деятельности, указанной в вашем письме. Удачи! С уважением, С.Баландин

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Взыскание задолженности с физ лица?
Взыскание задолженности с физ лица? Какие условия?
, вопрос №4851982, Иван, г. Новосибирск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2018