8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли суд взыскал сумму штрафа с ответчика?

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении договора подряда на строительство дома и о взыскании 1 350000 рублей. При рассмотрении существа спора судом и до вынесения решения ответчик перечислил истцу на его счет в банке 1000000 рублей. Суд постановив решение ,взыскал с ответчика сумму штрафа 50 процентов по закону о защите прав потребителей с учетом 1000000 рублей. Правомерно ли это?

, морозова Татьяна Георгиевна, г. Новосибирск
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород

В соответствии с Законом о защите прав потребителя, с учётом разъяснений пленума верховного суда РФ, удовлетворяя исковые требования потребителя, суд присуждает в пользу потребителя штраф в размере половины присужденного… В Вашей ситуации — поскольку 1 млн. был выплачен до вынесения решения суда, то он не мог быть присужден в момент вынесения решения, т.е. должен был быть вычтен из общего размера требований, и это должно было быть учтено при определении размера штрафа… Полностью уйти от штрафа можно было заключив мировое соглашение, но сейчас делать это уже поздно..

1
0
1
0
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск

Правомерно ли это?

морозова Татьяна Георгиевна

Добрый день.

Вы являлись истцом? В решении сумма штрафа рассчитана исходя из остатка в 350 000 рублей? Чем мотивировал суд решение в этой части?

0
0
0
0
морозова Татьяна Георгиевна
морозова Татьяна Георгиевна
Клиент, г. Новосибирск

Я не являюсь истцом, ко мне обратилась ответчик с просьбой написать кассационную жалобу. Дело уже было рассмотрено в апелляции, частично отменено, но о штрафе речь в жалобе не стояла. Исковые требования были заявлены на общую сумму перечисленного истцом аванса на строительство дома в размере 1244 350 рублей, ответчик до вынесения судом первой инстанции решения перечислил на счет истца 1 млн.рублей, однако при применении п.6 ст.13 ФЗ О защите прав потребителей, суд взыскал с ответчика сумму штрафа в пользу истца в размере 50% от всей суммы долга. Мое мнение , что суд не прав. На этот счет существует позиция ВС РФ, но все суды общей юрисдикции трактуют закон по своему. Я даже один раз в суде сказала судье когда она мне рекомендовала позицию областного суда в спорном вопросе. На что я ей ответила, что вынося решение Вы руководствуетесь именем РФ или мнением облсуда?

Я придерживаюсь позицией, что 50% начисляется от суммы фактически взысканного.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это?
27 ноября 2024 года, был взят кредит под залог недвижимости, была навязана страховка, без которой якобы нельзя было обойтись. Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это ?
, вопрос №4867267, Ольга, г. Домодедово
Гражданское право
Доброе утро.Заказала в ооо спектр торговля бады от давления, но в этот же день написала смс отказ, который они блокировали, теперь угрожают взыскать сумму за товар я не получал а, не оплачивала
Доброе утро.Заказала в ооо спектр торговля бады от давления, но в этот же день написала смс отказ , который они блокировали, теперь угрожают взыскать сумму за товар я не получал а ,не оплачивала.
, вопрос №4866364, Вера, г. Москва
Семейное право
Может ли бывшая через суд взыскать денги с меня на оплату ею сьемного жилья
Есть ребенок от бывшей девушки. В браке не состояли в свидетельстве о рождении ребенка как отец я не вписан. Может ли бывшая через суд взыскать денги с меня на оплату ею сьемного жилья .
, вопрос №4866257, Евгений Чудаев, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
Бригада операторов газоперекачивающей станции работала по вахтовому методу. Члены бригады Григорьев и Журин трудились во вредных условиях труда, а остальные - в нормальных. С апреля работодатель с учетом мнения профкома установила для бригады помесячный суммированный учет рабочего времени, предусматривающий продолжительность смены для Григорьева и Журина 10 часов, а для остальных – 12 часов и компенсацию за переработанные часы в другой учетный период. Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
, вопрос №4865811, Алина, г. Тюмень
Семейное право
То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано?
Здравствуйте. Как считаете, может ли апелляционный суд, оставив в силе решение суда первой инстанции об изменении способа взыскания алимеетов с 1/4 на твёрдую сумму, , отменить его "немедленное исполнение" если заявитель апелляционной жалобы об этом не ходатайствлвал? Твердая уже взыскана за 4 месяца, от решения об изменении, теперь грозит перерасчёт по 1/4 за этот период, до вступления в силу апелляции, и лишь после в твёрдой сумме. Справка о з/п в 20т.руб. у должника от ИП, ″нарисована″, реальный доход значительно выше, тк должник дальнобойщик, и размер алиментов будет 5 000 руб. В т.д.сумме принято в размере 20 000. То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано? Стоит ли идти в кассацию?
, вопрос №4865655, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 15.02.2018