8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Парковка около подъезда многоквартирного дома

Здравствуйте. Возникла такая проблема. Пришёл на той неделе забирать своего ребенка от бабушки. Подошёл к её подъезду и увидел картину, что некое авто припарковано аккурат между двумя лавками ко входу в подъезд. То есть вариантов пройти с санками просто не было, да и расстояние от входной двери меньше 1 метра. В итоге отправил фото на сайт ГИБДД и параллельно вызвав наряд, который подтвердил мои сомнения о том, что парковка авто совершена неправильно.

Приехавший через три часа наряд естесственно никого на месте не застал, в следствие чего просто взял с меня объяснения. Но фото были отправлены на сайт ГИБДД и сегодня пришёл ответ такого содержания, но почему то от Админитсрации города.

"На Ваше обращение поступившее в отдел административно-технического контроля администрации г. Арзамаса из МВД, от 26.01.2018г. №5/2241, по вопросу незаконной парковки автомашины марки Hyundai i30 № В 323 РО 152 около дома 10А по ул. Солнечная, г. Арзамас, сообщаю: в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ, «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляется в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги

Действующие правила дорожного движения не запрещают стоянку легковых автомобилей во дворах, в связи с чем нет законных оснований запретить жителям оставлять свои автомашины около своих домов. Решение этой проблемы видится не в административном воздействии на водителей транспортных средств, а в выполнении мероприятий по благоустройству территории, позволяющих исключить стоянку автомобилей на газонах, тротуарах и других местах."

Правомерен ли их отказ в наказании??? И действительно ли владелец авто ничего не нарушает? Фотографии могу выслать

Показать полностью
  • 8aFkTjsL1bE
    .jpg
  • bKeYTFaklTM
    .jpg
  • Z9E5HABjVl4
    .jpg
  • 9fC8JFZYx_o
    .jpg
, Алексей, г. Нижний Новгород
Ксения Антоненко
Ксения Антоненко
Юрист, г. Тюмень

Добрый вечер!
По общему правилу стоянка транспортных средств на тротуаре запрещена. Однако, стоянка и остановка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается легковым автомобилям только в тех местах, где есть знак 6.4. «Парковка (парковочное место)».
В остальных случаях данное действие является нарушением ПДД РФ (ст. 12.19 пункты 3, 6).
Думаю, что Вам необходимо обратиться в органами прокуратуры на обжалование действий ГИБДД по факту непривлечения виновного лица к административной ответственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Правомерно-ли наказание за парковку на зеленых насаждениях?
Добрый день. Автомобильная дорога в населенном пункте. На обочине запаркован автомобиль. Нарушения ПДД нет, парковка разрешена. На обочине растет трава. Правомерно-ли наказание за парковку на зеленых насаждениях?
, вопрос №4096387, Анатолий, г. Москва
700 ₽
Жилищное право
Здравствуйте, могу ли я установить видеонаблюдение на даче, но обзор просмотра лица, дорога около забора, но в объект попадает соседей дом издалека
Здравствуйте, могу ли я установить видеонаблюдение на даче , но обзор просмотра лица, дорога около забора, но в объект попадает соседей дом издалека
, вопрос №4096294, Людмила, г. Москва
700 ₽
Семейное право
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.
, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
У нас около данного забора расположен огород, теплица, тень на грядках держится до 10 утра, теплица
Добрый вечер! Имею в собственности земельный участок с домом, в прошлом году сосед установил смежный забор без согласования с нами. Возведенное им ограждение не соответствует требованиям законодательства, т.е. является сплошным (профлист), превышает допустимую высоту, с нашей стороны забор имеет изношенный вид. У нас около данного забора расположен огород, теплица, тень на грядках держится до 10 утра, теплица прогревается теперь позднее, перенести огород и теплицу на участке не получается, участок всего 7 соток (придется перенести дом, ворота с калиткой, сад пересадить), огород у соседа (без построек) 15 соток. Теперь выхожу в 5-6 утра на улицу и наблюдаю, как солнышко ярко освещает всю растительность соседа, т.к. забор обращен своей лицевой стороной строго на восход, а мои "плантации" до 10 утра в тени и росе. С соседом никак договорится не получается, его фраза "..Если Государство обяжет, тогда уберу". Есть ли смысл подавать гражданский иск по данному факту и можно ли сослаться на нормы СНиП, в данном случае п. 6.2 СНиП 30-02-97, но у нас ИЖС. Местная администрация и администрация района никак не регулируют данный вопрос (есть их ответы).
, вопрос №4095710, Элла, г. Великий Новгород
700 ₽
Земельное право
При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность
Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность
, вопрос №4095714, Софья, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 05.02.2018