8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законны ли действия лейтенанта полиции в данном случае?

Лейтенант полиции составил протокол о задержании т/с, потом сам же подписался в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении. Законно ли это?

  • 2C89B44E-7D8A-46A2-997D-B11F2C749534
    .jpeg
  • D2D46BF3-5013-404E-B97C-C924F4536C35
    .jpeg
, Елена Никонова, г. Москва
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Добрый день. Едва ли он может быть свидетелем потом, разница как он подписался не серьезная. Буквально недавно на глаза попадалось какое-то решение Верховного суда РФ, как раз на тему того, могут ли быть сотрудники полиции надлежащими свидетелями по таким делам и вроде как не могут, с чем собственно говоря я и остальные юристы явно будут согласны. 

Сразу не найду это решение, нужно покопаться. А вообще, когда доходит до несостыковок в протоколах суды повально берут за правило, что мелкие нарушения процедур привлечения к административной ответственности не влекут прекращения дела, как не нарушившие грубо права привлекаемого. 

1
0
1
0
Екатерина Новикова
Екатерина Новикова
Юрист, г. Саранск

Здравствуйте, Елена!

Разумеется, что это незаконно. Данный протокол можно и нужно обжаловать в установленном законом порядке, то есть или в суд или вышестоящему органу. Для более подробной консультации и для составления жалобы Вы можете обратиться ко мне в чат.

Всего Вам наилучшего!

1
0
1
0
Сергей Лунёв
Сергей Лунёв
Адвокат, г. Липецк

Елена, в данном случае всё зависит от того, что произошло раньше по времени — задержание ТС либо составление протокола с указанием этого должностного лица в качестве свидетеля. Если этот сотрудник сначала составил протокол задержания ТС, то соответственно, он является лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении и не может в дальнейшем выступать свидетелем. Его свидетельские показания могут быть оспорены при судебном рассмотрении дела. Если же сначала был составлен протокол об адмнарушении иным должностным лицом, а указанный Вами сотрудник фигурирует в нём в качестве свидетеля, то теоретически можно говорить о незаконном задержании ТС. Что было раньше, определяется временем составления протоколов.

0
0
0
0
Елена Никонова
Елена Никонова
Клиент, г. Москва

Сначала задержание тс в 2:40, затем составление административного протокола в 2:50

Похожие вопросы
Гражданское право
В данном случае срок исковой давности считать от даты подачи заявления или жалобы?
Срок исковой давности. После подачи заявления истцом заявление лежало в суде без движения более 6 месяцев, нет никаких записей на сайте суда. После жалобы истца, которая была подана более чем через 6 месяцев, назначена дата судебного заседания. В данном случае срок исковой давности считать от даты подачи заявления или жалобы? Хронология событий: Заявление в суд первой инстанции по гражданскому делу подано истцом 07.04.2025, передача материалов судье 09.04.2025, далее нет никаких записей до 10.10.2025, 10.10.2025 иск (заявление, жалоба) принят к производству, 12.01.26 появилась запись о дате судебного заседания.
, вопрос №4859192, Владимир, г. Санкт-Петербург
Банкротство
И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
Прохжу процедуру банкротства, нахожусь в разводе, двое детей живут с матерью. Плачу алименты. Какой прожиточный минимум должен оставлять мне финансовый управляющий. И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
, вопрос №4859059, Сергей, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, у меня есть отсрочка от армии, так как имею двух детей, мне 24 года, учусь на заочном отделении полицейской академии, хотел узнать, возьмут ли меня в полицию?
Здравствуйте, у меня есть отсрочка от армии , так как имею двух детей , мне 24 года , учусь на заочном отделении полицейской академии , хотел узнать , возьмут ли меня в полицию ?
, вопрос №4858815, Рустам, п. Тульский
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виновник ДТП в данном случае?
Кто виновник ДТП в данном случае? Один из пострадавших в ДТП утверждает, что виноват тот, кто указан первым.
, вопрос №4857616, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2018