Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли суд игнорировать моё ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания?
Доброй ночи!
Я Подавал жалобу в суд по административному делу (проезд на запрещающий сигнал светофора), которую оставили без удовлетворения (отклонили). На суде я не присутствовал, но подавал жалобу о рассмотрении дела по месту проживания, на которую суд никак не отреагировал и не приобщил к материалу дела.
Кроме того, инспектор, который вынес постановление, в решении суда фигурирует как свидетель.
В связи с этим есть следующие вопросы:
1. Может ли суд игнорировать моё ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания? Является ли это нарушением прав?
2. Может ли инспектор, составивший мне постановление, фигурировать как свидетель?
Добрый день.
Ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено следующее:
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из данной нормы следует, что перенос места рассмотрения дела это не обязанность, а право суда.
В тоже время заявить данное ходатайство это Ваше право, и суд, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ обязан его принять, рассмотреть и вынести по нему мотивированное определение, т. е. суд должен обосновать свой отказ в принятии данного ходатайства.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ:
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Не рассмотрение Вашего ходатайства о переносе заседания по месту Вашего жительства является существенным нарушением процессуальных требований, поэтому дело должно быть возвращено на новое рассмотрение, и там первоначально должен быть разрешен вопрос о изменении места рассмотрения.
Также обращаю Ваше внимание, что сотрудник полиции составляющий протокол не может быть свидетелем по административном делу, так как в данном случае он является должностным лицом надзорного органа.
На данный факт Вы также можете указывать при обжаловании постановления суда.
Дайте, пожалуйста, ссылки на норму закона, где говорится о том, что сотрудник, который составляет протокол не может принимать учасьие в деле, как свидетель. Благодарю!
Здесь необходимо руководствоваться положениями ст. 22.2 и 23.3 КоАП РФ, из которых следует, что сотрудник полиции является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол.
А должностное лицо не может быть свидетелем, так как у него уже есть статус лица в административном производстве.